Youtube envisage de sanctionner Norman Thavaud et Léo Grasset, accusés de viols

Youtube n’exclut pas de suspendre la monétisation de toutes les vidéos de Norman Thavaud et Léo Grasset ou de réduire leur visibilité en ne les faisant plus apparaître dans ses suggestions.

Alors que Webedia, le groupe détenant des médias comme Allociné, Jeuxvidéo.com ou encore Terrafemina a annoncé suspendre ses collaborations avec Norman Thavaud après l’annonce de sa mise en garde à vue, c’est au tour de Youtube de s’exprimer.

Démonétiser toutes leurs vidéos

Après Léo Grasset, c’est au tour de Norman Thavaud d’être dans le viseur de la justice. Les deux youtubeurs font actuellement l’objet de deux enquêtes distinctes pour viols. Face à ce phénomène, Mediapart a sollicité Youtube.

La plateforme a alors déclaré par le biais d’un porte-parole qu’elle invitait les victimes à témoigner auprès de la police ou de la justice, mais qu’elle envisageait également de « prendre des mesures supplémentaires » pour les protéger :

« Pour des comportements en dehors de notre plateforme, nous conseillons fortement aux victimes de se manifester auprès des autorités policières ou judiciaires compétentes.
Si nous constatons que le comportement d’un créateur, sur YouTube ou en dehors, nuit à nos utilisateurs, à notre communauté, à nos employés ou à notre écosystème, nous prenons alors des mesures supplémentaires pour les protéger. »

Concrètement, Youtube n’exclut pas de suspendre la monétisation de l’intégralité des vidéos de ces créateurs accusés de viols, ce qui ne leur permettrait plus de percevoir des revenus grâce à la plateforme.

L’une des sanctions envisagées est également de réduire leur visibilité en ne faisant plus apparaître leur contenu dans les suggestions et dans ses sélections de vidéos en « tendance ».

norman enquête viol corruption de mineurs — © capture d’écran Youtube

Les règles de Youtube s’appliquent aux comportements « extérieurs » des vidéastes

Si Youtube a évoqué des comportements extérieurs à la plateforme, c’est que ses règles stipulent que ces derniers sont également responsables « en dehors » de la plateforme. C’est notamment le cas s’ils ont « l’intention malveillante de causer un préjudice à autrui » ou de participer « à des actes abusifs, violents ou cruels, ou à des activités frauduleuses/trompeuses entraînant des dommages réels. »

« Ces comportements sont rares, mais ils peuvent causer un grave préjudice à la communauté YouTube, et potentiellement porter atteinte à la confiance des créateurs, des utilisateurs et des annonceurs. »

Néanmoins, Youtube n’a pas indiqué que ces mesures seraient déclenchées par une condamnation. La plateforme se réserve le choix de prendre cette décision à partir d’« un ensemble d’éléments » à prendre en compte. Une formule plutôt vague.

Crédit de l’image à la Une : © capture d’écran Youtube

Les derniers articles sur le youtubeur Norman fait des vidéos

Et si le film que vous alliez voir ce soir était une bouse ? Chaque semaine, Kalindi Ramphul vous offre son avis sur LE film à voir (ou pas) dans l’émission Le seul avis qui compte.

Les Commentaires

9 décembre 2022 à 08h12

Sakuto

Je ne pense pas que Squeezie pouvait avoir idée de l'ampleur du problème, parce qu'il n'avait pas accès à tous les éléments comme les messages de Norman ou son attitude en privé avec ses victimes. Coucher avec des mineurs n'est pas un délit ni même forcément immoral, c'est la méthode employée à base de manipulation qui est inacceptable. Bref donc je le redis c'est compliqué d'en vouloir à Squeezie parce qu'on ne peut pas savoir à quel point il savait.

Voir les 20 commentaires