Temps de lecture : 1 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
À 91 ans, on ne mâche pas ses mots, fussent-ils prononcés avec élégance et sans la moindre acrimonie. L'exercice est familier pour Jean d'Ormesson, observateur intransigeant de la vie politique française et sympathisant de droite depuis des décennies. L'académicien était invité par la télévision suisse romande à donner son sentiment sur l'élection présidentielle française. Jean d'O. a donc livré son pronostic. Selon lui, Alain Juppé est notre futur président de la République, mais cette prophétie ne l'enchante guère : il sera élu, « mais il ne fera rien ». Plus exactement, il « fera du Chirac », a lâché l'écrivain. « Il ressemble terriblement à Chirac. » « Il sera quelque chose entre Chirac et Hollande », a-t-il précisé.
Selon Jean d'Ormesson, cette triste perspective s'explique par un casting présidentiel peu réjouissant. Les Français ont certes soif d'alternance, mais ils ont le choix entre Sarkozy, un « condottiere actuellement en mauvaise situation », et Juppé, « un homme qui rassure sans peut-être arriver à enthousiasmer ». Normal, « il ne s'enthousiasme pas lui-même ». Paradoxalement, l'académicien juge qu'Alain Juppé est un « homme remarquable, très intelligent » avec un côté raisonnable, rassembleur et rassurant. Mais cette capacité à rassembler, n'est-ce pas justement ce qui inquiète Jean d'Ormesson qui, dit-il, s'inquiète de « l'alliance avec le centre » ? « Je ne suis pas très centriste », avoue-t-il.
Juppé, qu'il « aime beaucoup » tient-il à préciser, sera donc « un Hollande de gauche allié avec Bayrou ». L'art de la synthèse...
Monsieur d'Ormesson nous donne la preuve qu'on peut être un écrivain estimable et un analyste politique quelconque. Il ne sera ni le premier, ni probablement le dernier, à s'aventurer dans un domaine qui n'est pas le sien ; C'est un petit jeu auquel il n'a rien à gagner mais beaucoup à perdre. C'est dommage (pour lui).
Cactus, s'il y a bien un pays qui s'est moqué de la réalité économique mondiale, c'est bien la France ! Le gaullisme, mais plus encore le communisme, ont toujours fait fi des lois de l'économie, car l'économie c'est tout sauf l'étatisme à la française.
Vous ne réalisez pas combien les gens qui sont entrepreneurs en France souffrent du socialisme, que ce soit sa culture viscéralement hostile aux entreprises, ou que ce soit toutes les contraintes et charges qui leur sont infligées.
Ce pays est parvenu à réduire le secteur privé à la portion congrue : 16 millions d'actifs du secteur privé pour 66 millions d'habitants.
Si ce pays avait le moindre respect pour l'économie de marché et ses exigences, jamais il n'aurait pu devenir le pays ayant le plus haut niveau de dépenses publiques, de dépenses sociales et de prélèvements obligatoires d'Europe !
Jamais un gouvernement n'aurait de même pu adopter une taxe à 75% pendant que tous les pays concurrents baissaient leurs impôts, pour attirer les plus fortunés.
Jamais un Code du Travail de plus de 1000 pages, créant de multiples présomptions de culpabilité pour tout employeur, n'aurait pu être adopté.
Jamais, un gouvernement n'aurait pu, avec un chômage de masse endémique, se permettre le luxe d'interdire les contrats de travail à mi-temps, etc.
Les exemples sont pléthoriques de toutes les mesures antiéconomiques prises en France. Bref, jamais la France n'aurait pu devenir un pays aussi socialiste, si ceux qui nous gouvernent depuis 35 ans n'avaient pas autant méprisé l'économie et les entreprises...
Montesquieu a dit : tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser !
Vous allez me faire 6 pages sur ce thème en l'appliquant au libéralisme !
Les traités internationaux, type CETA (avec le Canada), les Européens n'en veulent pas !
Et savez vous pourquoi ? Parce - qu'ils savent très bien que les grands groupes, qui font déjà la loi, bien plus que le législateur qui ne fait que leur obéir docilement (vous savez que Washington et Bruxelles sont les 2 plus grandes places de lobbying au monde !) vont les laminer ! Un grand groupe pourra, avec ces traités, condamner un Etat et l'obliger à modifier sa législation ! Alors, Montesquieu, il pourra se retourner dans sa tombe t même y danser le jerk !
Le libéralisme est une dictature universelle des temps modernes et les gens n'en veulent pas !
Ils sont bien plus démocrates que vous !
Depuis quand les Etats doivent - ils obéir aux multinationales ?
Je ne suis pas dupe : ils le font depuis tellement longtemps !
Vous pouvez parler de démocratie !
L'économie domine le politique depuis si longtemps que vous pouvez largement ranger le concept-même de démocratie avec les vieux grimoires !
A coté du livre, par - exemple "L'Esprit des Lois" !
Justement : qu'en reste - t - il, aujourd'hui ?
Vous avez tué la démocratie, sur l'autel du pouvoir de quelques - uns !
L'URSS est dépassée par Wall Street, depuis tellement longtemps !
L'une ayant remplacé l'autre au pouvoir !
Même le pdt des USA ne peut pas grand chose face au pouvoir économique.
Obama voulait mettre WS au pas, c'est l'inverse qui s'est produit !
Vous avez dit : "démocratie" ?