Temps de lecture : 1 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
"INADMISSIBLE !!!" Voilà comment le syndicat de police Alliance considérait la protection de Charlie Hebdo, selon un tract d'avril 2013 publié mercredi par Le Canard enchaîné. "Le 4 avril, lors d'une audience auprès du directeur de la DOPC, nous avons exigé l'arrêt immédiat de la mission Charlie Hebdo !" poursuit le tract. "Depuis plus de 7 mois, les compagnies d'intervention fournissent jusqu'à 9 collègues par jour pour la protection des locaux privés d'un journal", s'indignait encore le syndicat.
Plus édifiant au regard des événements récents, Alliance motivait ses exigences par sa "bonne intuition". Et comparait la protection de Charlie Hebdo à "une tâche indue" et à "un luxe".
"Un coup bas"
À Découvrir
Le Kangourou du jour
Répondre
Le Canard enchaîné précise que la protection avait été maintenue, mais que des rondes aléatoires avaient remplacé la "garde statique permanente" devant les locaux.
Joint par Rue89, Pascal Disant, du syndicat Alliance, a dénoncé "un coup bas". "Le Canard enchaîné a publié l'extrait de notre tract et pas le document intégral. Nous ne ferons donc aucun commentaire", a-t-il ajouté avant de refuser de préciser à Rue89 la teneur du document entier : "On se gardera bien de vous le dire. C'est une fausse polémique qui vient de la concurrence syndicale. Et sachez de toute façon que si trois, quatre ou cinq policiers avaient été postés devant les locaux de Charlie Hebdo, il y aurait simplement eu plus de policiers tués."
Je ne regarderai pas l'émission sur la deux...
je commence à en avoir une indigestion de voir et d'entendre tous ces... beaux parleurs, incapables de réformer un pays qui en a tant besoin...
Les événements dramatiques des semaines dernières, auraient pu se dérouler sans eux, les forces de l'ordre (Police et gendarmerie) pouvant se passer de tous ces "Ronds de cuirs", justes bons à venir se montrer devant les multiples caméras de télévisions... Tel un festival de Cannes...
Après les événements tragiques, les médias militants et aux ordres du PS se sont déchainés pour récupérer cette tragédie... au profit de leurs amis au pouvoir qu'ils encensaient matin, midi et soir alors qu'ils n'avaient fait que ce que tout autre élu aussi médiocre soit il aurait fait ! Mais le comble c'est les attaques éhontées de la Gauche et de ces mêmes médias contre la droite lors de l'affaire Merah où on a sali Le président, le Ministre Gueant et les services de l'époque en les rendant responsables de la tuerie pour la simple raison que ce terroriste n'a pas été surveillé alors que c'est plus flagrant et plus grave encore avec l'affaire Charlie où c'est le Ministre socialiste lui même qui a ordonné le non suivi et l'arrét des écoutes sans compter la défaillance scandaleuse de la protection des journalistes victimes ! (imaginons que c'est la droite qui aurait fait cela ? Et puis la honte et la plus grande atteinte à la démocratie c'est la mise à l'écart de l'opposition à qui l'on ne donne plus la parole comme c'est de coutume quand c'est la droite qui est aux manettes pour réagir à chaud sur les décisions de l'exécutif et ce depuis l'arrivée de la gauche au pouvoir sans omettre l'omniprésence scandaleuse des élus, Ministres socialistes sur tous les médias ! Imaginez par exemple, ce matin sur une radio d'un grand média télévisuel même l'intervention de Sarkozy la veille a fait l'objet d'une réplique à chaud et juste après par un élu socialiste un certain Da Silva, pour détruire ce qu'a dit l'ancien président (un comble alors que cet exercice est réservé à l'opposition !) et ce soir sur France 2 qui est la personnalité de droite qui va porter la contradiction au Ministre de l'intérieur sur la sécurité ? Ce n'est pas Guéant, ni Hortefeux, ni le chargé de la sécurité au parti mais -tenez vous bien - NKM ! Pourquoi NKM ? Tout simplement parceque celle-ci ne sera pas "dure" avec le représentant de la Gauche et ne constitue pas un adversaire de poids pour la soirée
L'allègement du dispositif aurait dû inclure une voiture "banalisée" en lieu et place de la voiture "sérigraphiée" en bo...ut de rue, (voir sans être vu)
les gardes statiques ne sont plus effectuées (les flics qui mangent du "Bitume" c'est du passé... )
Il est certain que si à divers endroits il y avait eu une présence des forces de l'ordre, les deux frères Kouachi, bien qu'armés de mitraillettes AK 47 auraient eu moins de chance de s'en tirer...
Le policier Ahmed Merabet, malgré tout son courage n'a pas eu le temps de se trouver un abri pour se dissimuler et effectuer ses tir de ripostes... J'ai fait le parcours, le seul mobilier urbain (armoire transfo) se trouvait à plus de 50 mètres de lui... Sur ce site, les arbres étaient de diamètre insuffisants pour s'abriter derrière. Il est mort en héros, ces lâches auraient pu lui laisser la vie sauve d'autant plus qu'il était à terre et déjà blessé...
Les Syndicalistes eux, bien planqués dans leurs bureaux, ne risqueront jamais de se retrouver comme ce malheureux Policier... Dans pareille situation... !