Pour le syndicat Alliance, la protection de "Charlie Hebdo" était "un luxe"

Un tract d'avril 2013, exhumé par "Le Canard enchaîné", révèle que le syndicat de police avait "exigé l'arrêt immédiat de la mission Charlie Hebdo".

6Medias

Protection policière devant les anciens locaux de
Protection policière devant les anciens locaux de "Charlie Hebdo", en 2006. © PIERRE VERDY / AFP

Temps de lecture : 1 min

"INADMISSIBLE !!!" Voilà comment le syndicat de police Alliance considérait la protection de Charlie Hebdo, selon un tract d'avril 2013 publié mercredi par Le Canard enchaîné. "Le 4 avril, lors d'une audience auprès du directeur de la DOPC, nous avons exigé l'arrêt immédiat de la mission Charlie Hebdo !" poursuit le tract. "Depuis plus de 7 mois, les compagnies d'intervention fournissent jusqu'à 9 collègues par jour pour la protection des locaux privés d'un journal", s'indignait encore le syndicat.

Le point du soir

Tous les soirs à partir de 18h

Recevez l’information analysée et décryptée par la rédaction du Point.

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

Plus édifiant au regard des événements récents, Alliance motivait ses exigences par sa "bonne intuition". Et comparait la protection de Charlie Hebdo à "une tâche indue" et à "un luxe".

"Un coup bas"

Le Canard enchaîné précise que la protection avait été maintenue, mais que des rondes aléatoires avaient remplacé la "garde statique permanente" devant les locaux.

Joint par Rue89, Pascal Disant, du syndicat Alliance, a dénoncé "un coup bas". "Le Canard enchaîné a publié l'extrait de notre tract et pas le document intégral. Nous ne ferons donc aucun commentaire", a-t-il ajouté avant de refuser de préciser à Rue89 la teneur du document entier : "On se gardera bien de vous le dire. C'est une fausse polémique qui vient de la concurrence syndicale. Et sachez de toute façon que si trois, quatre ou cinq policiers avaient été postés devant les locaux de Charlie Hebdo, il y aurait simplement eu plus de policiers tués."

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation
Lire la charte de modération

Commentaires (76)

  • karo7595

    N'avait pas fait dans la provocation ils n'auraient pas 3u besoin de protection !...
    quand je vois le montant des dons... Et de l'aide de l'état on halluciné !
    Ou est passé le bon sens commun ? )

  • karo7595

    N'avait pas fait dans la provocation ils n'auraient pas 3u besoin de protection !...
    quand je vois le montant des dons... Et de l'aide de l'état on halluciné !
    Ou est passé le bon sens commun ? )

  • korando

    Je ne regarderai pas l'émission sur la deux...

    je commence à en avoir une indigestion de voir et d'entendre tous ces beaux parleurs, incapables de réformer un pays qui en a tant besoin...

    Les événements dramatiques des semaines dernières, auraient pu se dérouler sans eux, les forces de l'ordre (Police et gendarmerie) pouvant se passer de tous ces "Ronds de cuirs", justes bons à venir se montrer devant les multiples caméras de télévisions... Tel un festival de Cannes...