Temps de lecture : 3 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
Même dans l'empire rouge, les secrets d'État peinent à rester sous le boisseau. L'espace de quelques heures, une entreprise de la province du Jiangsu a éventé un secret de Polichinelle, emporté par la ferveur d'une campagne d'autopromotion. "Shangshang Cable Group, le leader dans son domaine en Chine et numéro dix mondial, a remporté avec succès un appel d'offres pour le deuxième porte-avions chinois", a claironné samedi le site officiel de la ville de Changzhou, sur son site Weibo, le Twitter chinois. Un nouveau succès du "made in Changzhou", immédiatement repris par le journal local du soir, dithyrambique. "En Chine, les médias locaux ont pour mission de promouvoir les gouvernements provinciaux", explique au Point.fr une journaliste, sous le couvert de l'anonymat. Problème, ce projet de porte-aéronefs est nié en bloc par l'Armée populaire de libération (APL). Branle-bas de combat, en quelques heures, le post mettant en cause la sécurité nationale est effacé à la demande express des militaires.
Trop tard ! La presse internationale et nationale relaye l'information. Cette nouvelle indiscrétion confirme les soupçons des services de renseignements occidentaux. La Chine a bien mis en chantier, sans doute à Dalian, un frère jumeau du Liaoning, son seul porte-avions en opération depuis 2012. En réalité, le mystérieux navire, dont la construction pourrait durer six ans, sera le premier véritable porte-aéronefs conçu et fabriqué par l'empire du Milieu. Car le Liaoning est d'origine soviétique et sa carcasse fut vendue par l'Ukraine en 1998 à Pékin, qui l'a remis à niveau. Symbole spectaculaire des nouvelles ambitions maritimes chinoises face aux États-Unis, le mastodonte de 60 000 tonnes est en fait avant tout un navire d'entraînement pour familiariser les marins chinois à la guerre en haute mer, jugent les experts.
"Combat du siècle"
Puissance continentale avant tout, la deuxième économie mondiale met les bouchées doubles pour tenter de combler son retard au large. En effet, sa marine "n'est pas à la hauteur de sa puissance économique", juge le quotidien nationaliste Global Times, justifiant ce nouvel investissement. Elle traîne derrière celle du Royaume-Uni ou même de l'Inde, qui sont dotés chacun de deux porte-aéronefs, souligne le journal proche du parti.
L'APL compte se doter non pas de deux mais de quatre porte-avions à terme, a laissé entendre Wang Min, le chef du parti de la province du Liaoning, l'an passé. Des affirmations jamais confirmées par le régime, mais qui nourrissent l'inquiétude des États-Unis, qui dénoncent "l'opacité" de la croissance à deux chiffres du budget militaire chinois. Avec en ligne de mire les îles Senkaku, contrôlées par le Japon et réclamées par la Chine sous le nom de Diaoyu. Ainsi que les îles Spratly, en mer de Chine du Sud, disputées par plusieurs pays d'Asie du Sud-Est, soutenus en sous-main par Washington. Pourtant, l'US Navy peut voir venir, puisqu'elle peut aligner officiellement dix porte-avions sans compter une nouvelle classe "America" de navires d'assaut "amphibies" capables d'embarquer des chasseurs de combat. Avec un budget militaire toujours trois fois plus lourd que celui de Pékin, selon le Stockholm International Peace Research Institute (Sipri), le Pentagone a de la marge pour préparer le "combat du siècle" dans le Pacifique.
Remonte en fait à bien plus loin. En 1276 et 1281, Kubilaï Khan envoya sa flotte conquérir le Japon. C'est alors que par deux fois, un typhon démembra les navires chinois. Ces deux tempêtes providentielles furent baptisées "kami kazé" "les vents divins". Ce qui donna son nom au corps des pilotes japonais des avions suicide de 1945. Puis il y eut en 1936 le siège de Nankin où, entre autres atrocités indescriptibles, se déroulèrent les "concours de sabre". Au fil des siècles, les japonais n'ont pas été tendres avec les chinois. Or la Chine n'oublie jamais rien ni personne. Et comme d'un autre côté on sait que les U. S. A n'abandonneront jamais le Japon, on peut s'attendre à de pénibles évènements dans peut-être pas les années mais les décennies qui viennent. Sans omettre que depuis peu, la Chine et la Russie se parlent.
Il est manifeste que l'Empire du Milieu a une volonté expansionniste sur les îles Senkaku et Spratly, de grandes ambitions maritimes et les moyens de ses ambitions.
Il ne s'agit pas de posséder quelques kilomètres carrés de sables perdus au milieu de l'océan, mais de contrôler et d'exploiter de vastes territoires maritimes probablement riches en pétroles et autres ressources.
L'affaire pourrait s'envenimer et devenir un jour explosive si les autres protagonistes et notamment le Japon demandent l'intervention de leur allié américain.
Affaire à suivre très attentivement
Tous comme les PA des russkofs les PA chinois sont avec un pont d'envol incurvé.
Cette technique n'est pas efficace car les avions ne sont pas catapultés comme le sont les avions français ou US. Seuls la France et les USA savent catapulter.
La technique russe et chinoise implique d'utiliser des avions plus légers que nos Rafale et donc avec moins d'armement ou de carburant, d'où une force de frappe peu convaincante eu égard au coût engagé.