Vatican : un tribunal pour juger les évêques couvrant des abus sexuels

Le pape François a annoncé la création d'une instance judiciaire qui pourra juger les évêques pour "manquement à leur devoir professionnel".

Source AFP

Le pape François, photo d'illustration.
Le pape François, photo d'illustration. © -

Temps de lecture : 3 min

Les évêques qui se sont rendus coupables d'avoir protégé des prêtres pédophiles pourront être jugés par une nouvelle instance judiciaire créée au Vatican par le pape François, une revendication de longue date des associations de victimes. Les évêques - qui sont plus de 5 000 dans le monde - pourront être jugés en cas de "manquement à leur devoir professionnel", en vertu du droit canon, par cette "nouvelle instance judiciaire à l'intérieur de la Congrégation pour la doctrine de la foi" (CDF). La CDF, ancien Saint-Office, est chargée au Vatican de veiller dans l'Église entière au respect du droit canon.

Le point du soir

Tous les soirs à partir de 18h

Recevez l’information analysée et décryptée par la rédaction du Point.

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

Le pape a ordonné la nomination de personnel supplémentaire pour ces nouvelles fonctions, a précisé le porte-parole du Saint-Siège, le père Federico Lombardi, qui s'exprimait à l'issue d'une réunion du conseil des cardinaux (C9) chargé de conduire les réformes dans l'Église. François a prévu une période de cinq ans pour évaluer "l'efficacité" du nouveau dispositif. Ce personnel "pourra aussi être employé pour les procès pénaux dans des cas d'abus de mineurs et d'adultes vulnérables (handicapés) de la part du clergé", a précisé le Vatican.

Des associations d'anciennes victimes de prêtres pédophiles réclamaient depuis longtemps que le fait pour un évêque d'avoir couvert des abus sexuels sur mineurs commis par des prêtres de son diocèse soit un délit reconnu et puni par le Vatican.

Double scandale

Condamné avec force par le Comité pour les droits de l'enfant de l'ONU, le scandale des prêtres pédophiles a contribué à discréditer l'Église catholique pour des délits remontant principalement aux années 1960-1970. Le scandale était double : des dizaines de milliers de mineur(e)s ont été agressés par des religieux, prêtres et religieuses. Mais des dizaines d'évêques ont aussi refusé d'écouter les plaintes des victimes, leur demandant parfois le silence, protégeant les prêtres accusés ou soupçonnés, parfois en les mutant dans des postes où ils pouvaient continuer leurs forfaits. Le Vatican a ensuite été accusé d'avoir protégé certains de ces évêques pour éviter les scandales.

Le pape Benoît XVI avait demandé en 2011 à toutes les conférences épiscopales d'adopter des dispositifs pour mettre fin à ces scandales et collaborer avec les pouvoirs judiciaires civils. Mais si certains épiscopats occidentaux ont adopté des régimes sévères, d'autres ont du mal à se mettre en règle. Dans certaines cultures, en Afrique et en Asie notamment, ces sujets sont largement tabous et les justices civiles ne sont pas toujours fiables.

Les plaintes contre les évêques seront d'abord reçues par les congrégations pour les évêques, pour l'évangélisation des peuples et pour les Églises orientales, les trois "ministères" du Vatican compétents pour les évêques. Mais elles auront l'obligation de les transmettre à la Congrégation pour la doctrine de la foi. Depuis janvier, plusieurs membres de la Commission pour la protection des mineurs ont élevé la voix dans des affaires délicates touchant des prélats. La dernière affaire a fait beaucoup de bruit, car elle concerne le cardinal australien George Pell, tout puissant "ministre" de l'Économie du pape. Ce dernier est accusé par une ancienne victime d'avoir refusé de prendre au sérieux sa plainte contre un prêtre. Le cardinal nie en bloc les accusations et a menacé de poursuivre l'auteur des accusations, l'expert britannique Peter Saunders, lui-même une ancienne victime.

L'autre affaire est la nomination d'un évêque chilien, Juan de La Cruz Barros, par François, alors qu'il est soupçonné d'avoir protégé dans le passé un vieux prêtre accusé de pédophilie.

Jugés en interne

Benoît XVI puis François ont mis en place un dispositif plus sévère, mais les anciennes victimes critiquent le fait que le jugement reste interne à l'Église et confidentiel, les affaires des prêtres pédophiles étant jugées en dernière instance par la Congrégation pour la doctrine de la foi. "Durant ces décennies de crise, les commissions, les procédures, les protocoles et les promesses ont abondé. Mais ils ont été dépourvus de signification. Aussi longtemps que des prêtres sont chargés de s'occuper des autres prêtres qui ont commis ou couvert des crimes sexuels, peu de choses changeront", a réagi dans un communiqué l'association américaine d'anciennes victimes SNAP.

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation

Commentaires (2)

  • Odalie

    Vrai : le sacerdoce attire de moins en moins et il faut bien, d'une façon ou d'une autre absoudre les crimes de viols commis par les prêtres, effacés par les prélats...
    Un remède pour que les curés n'en viennent pas à de telles extrémités : qu'ils puissent se marier, c'est aussi simple que cela.
    bien entendu, certains continueraient à tournicoter autour des enfants, mais ils seraient moins nombreux et n'auraient aucune "circonstance atténuante" : les évêques alors pourraient les défroquer.
    François s'attaque là à un problème fondamental : actuellement pour l'église "faute confessée (souvent par la justice d'un pays) faute pardonnée !

  • yves44

    Je ne connais pas les détails de cette nouvelle institution mais déjà ça sent l'usine à gaz ! De plus des prêtres entendant/jugeant des prêtres c'est contraire aux principes du droit serein et égalitaire ! Les perdants ce ne sont pas les coupables car il en restera, mais ce sont les victimes qui sont écartées des voies de justice classique ! Est-ce raisonnable d'opposer le Droit Canon au Code de Procédure Pénal ! Le Code Pénal après aménagement ne suffirait il pas ? On en revient à une querelle du Droit Canon ainsi que des clergés séculiers et réguliers ; les prêtres sont les hommes de Dieu est-ce une circonstance aggravante ?