Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

Affaire Bettencourt : ouverture d’une information judiciaire pour « subornation de témoin »

Après une plainte du photographe François-Marie Banier, le parquet de Paris a ouvert une procédure visant implicitement Françoise Bettencourt Meyers.

Par  et

Publié le 03 octobre 2015 à 12h59, modifié le 03 octobre 2015 à 11h59

Temps de Lecture 2 min.

François-Marie Banier, au tribunal de Bordeaux le 27 janvier.

Feuilleton politico-judiciaire majeur du quinquennat Sarkozy, l’affaire Bettencourt, que l’on croyait terminé, est en fait loin de son épilogue. Dans la plus grande discrétion, le parquet de Paris a ouvert, le 6 juillet, une information judiciaire pour « subornation de témoin » visant implicitement la fille de Liliane Bettencourt, Françoise Bettencourt Meyers.

A la tête de la deuxième fortune française, celle-ci est désormais suspectée par un juge d’avoir fait pression afin d’obtenir, moyennant finances, le témoignage de cinq employés au service de sa mère, déjà poursuivis pour « faux témoignage ». Leurs déclarations, souvent confortées par des éléments matériels, avaient contribué à la tenue du procès pour « abus de faiblesse » qui s’est tenu en février, à Bordeaux, et permis la condamnation – prononcée le 28 mai – de sept prévenus.

Parmi ceux-ci, le photographe François-Marie Banier. Condamné à trois ans de prison, dont six mois avec sursis, 350 000 euros d’amende et 158 millions d’euros de dommages et intérêts (jugement dont il a fait appel) pour avoir profité abusivement de la fortune de Liliane Bettencourt, l’artiste estime depuis le début de l’affaire avoir été victime d’une cabale.

Selon lui, Françoise Bettencourt Meyers aurait été la tête pensante d’un complot destiné à faire « le ménage » dans l’entourage de sa mère. La manipulation se serait concrétisée par une série de témoignages – accablants pour M. Banier et d’autres personnages ayant gravité dans l’environnement de la vieille milliardaire – d’anciens employés de la maison Bettencourt.

Tour de passe-passe juridique

Pour obtenir de la justice d’enquêter sur des faits de « subornation de témoins » dont cette dernière aurait été l’auteure, M. Banier a convaincu juge Le Loire, fin 2014, de solliciter auprès du parquet de Paris la délivrance d’un réquisitoire supplétif – c’est-à-dire l’autorisation d’étendre son enquête à cette nouvelle incrimination. Le juge a mis en avant deux versements opérés par Françoise Bettencourt Meyers au profit de Claire Thibout, la comptable de Liliane, en difficulté financière après son départ de la maison Bettencourt : un don de 400 000 euros, fin 2008, puis, fin 2012, un prêt de 300 000 euros (dont la plus grande partie doit être remboursée en 2017).

Or, dans une ordonnance du 17 février, le parquet a refusé d’accorder au magistrat ce supplétif, rappelant au juge que ces faits ont déjà été examinés par la justice, qui avait de fait débouté à plusieurs reprises le photographe. M. Banier a donc redéposé plainte à Paris, en se constituant partie civile, pour contraindre le parquet à ouvrir une information judiciaire sur ces faits, chose faite depuis le 6 juillet. Ce tour de passe-passe juridique va permettre au juge Le Loire – logiquement saisi de cette nouvelle procédure, qu’il devrait joindre à celle ouverte pour faux témoignages – de lancer les poursuites pour subornation de témoin que le parquet lui refusait…

Lire le récit complet Article réservé à nos abonnés Affaire Bettencourt : information judiciaire pour « subornation de témoin »
L’espace des contributions est réservé aux abonnés.
Abonnez-vous pour accéder à cet espace d’échange et contribuer à la discussion.
S’abonner

Voir les contributions

Réutiliser ce contenu

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.