Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

Goldman Sachs rattrapé par le scandale des fonds libyens

Le fonds souverain libyen a engagé des poursuites devant la justice britannique afin d'obtenir des compensations de la part de l'établissement new-yorkais. Celui-ci lui a fait perdre de l'argent en raison de mauvais paris sur les devises.

Par 

Publié le 24 janvier 2014 à 07h56, modifié le 24 janvier 2014 à 07h56

Temps de Lecture 2 min.

Goldman Sachs a annoncé, mercredi16 janvier, un chiffre d'affaires sur l'année de 34,2 milliards de dollars, en hausse de 19 %.

Goldman Sachs n'en finit pas d'être rattrapé par son passé. Après avoir réglé de lourdes amendes à la suite de scandales à répétition, la banque d'affaires américaine espérait pouvoir faire son métier en paix, sans publicité aucune. Les poursuites engagées le 23 janvier devant la justice britannique par le fonds souverain libyen, la Libyan Investment Authority (LIA), en vue d'obtenir des compensations de la part de l'établissement new-yorkais, l'ont tout à coup à nouveau arraché à l'effacement recherché.

L'affaire remonte à 2008, quand l'Ouest avait accueilli le colonel Kadhafi les bras ouverts. Les banques s'étaient alors précipitées pour vendre des produits financiers hautement sophistiqués au fonds souverain libyen, gardien des pétrodollars de la Grande Jamahiriya populaire et socialiste.

Michael Sherwood, le patron du trading de Goldman Sachs à Londres, avait négocié directement avec Saïf Al-Islam, le fils cadet du Guide et homme fort de la LIA, fasciné par la notoriété des opérateurs de la firme.

Mais les transactions concoctées par la crème des banquiers d'affaires s'étaient révélées catastrophiques. En raison de mauvais paris sur les devises par Goldman Sachs, la LIA avait perdu 98 % de la valeur de sa mise, soit plus d'un milliard de dollars (730,4 millions d'euros) en mai 2011.

Le Monde Guides d’achat
Gourdes réutilisables
Les meilleures gourdes pour remplacer les bouteilles jetables
Lire

DOSSIER ENTERRÉ

Pour tenter de trouver un arrangement à l'amiable avec la LIA, Goldman Sachs avait offert de payer 50 millions de dollars dans un premier temps.

Mais la banque s'était servi d'un intermédiaire, le beau-fils du patron de la société libyenne des pétroles, ce qui lui avait valu d'être soupçonnée de corruption d'officiels étrangers par la justice américaine.

Le dossier avait toutefois été enterré à la suite du déclenchement de la guerre civile à l'été 2011 et de la chute du régime Kadhafi.

Considérée comme le bras séculier du régime, au côté de la compagnie nationale du pétrole, la LIA avait été créée en vue de diversifier les revenus au-delà de l'exploitation des hydrocarbures, qui constituent entre 80 % et 90% des recettes de l'Etat.

Selon le dernier rapport du consultant londonien Preqin, les avoirs du LIA s'élevaient à 65 milliards de dollars en 2013.

REBOND

Considérée, à l'automne 2008, comme le symbole des dérives de la haute finance, Goldman Sachs a connu une longue traversée du désert avant de rebondir.

Lire en édition abonnés : Article réservé à nos abonnés Les six principales banques américaines ont gagné 76 milliards de dollars en 2013

Ainsi, le dénouement du procès du Français Fabrice Tourre, reconnu coupable de fraude financière en août 2013 par la justice américaine, a mis un terme à l'« affaire Abacus », qui avait coûté 500 millions de dollars d'amende à la banque.

La normalisation de la crise de la zone euro a fait oublier le trucage par la banque des comptes grecs. Par ailleurs, Lloyd Blankfein son insubmersible PDG, a su se maintenir à la tête de l'institution.

L’espace des contributions est réservé aux abonnés.
Abonnez-vous pour accéder à cet espace d’échange et contribuer à la discussion.
S’abonner

Voir les contributions

Réutiliser ce contenu

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.