Turquie et Daech, les meilleurs ennemis

L'attentat-suicide dans lequel ont péri dix Allemands mardi à Istanbul marque une nouvelle étape dans les relations ambiguës entre la Turquie et le groupe djihadiste État islamique (EI).

Après avoir vainement tenté une médiation, la Turquie a pris en 2012 fait et cause pour les rebelles radicaux syriens avec l'objectif de rapidement provoquer la chute du président syrien Bachar el-Assad, bête noire de M. Erdogan. Soutien financier, facilités de passage à la frontière, livraisons d'armes, les alliés d'Ankara ont vite dénoncé sa complaisance à l'endroit des djihadistes, dont l'EI. Le gouvernement a toujours catégoriquement démenti ces allégations.

Ces relations équivoques sont apparues au grand jour au moment de la bataille de Kobané (nord de la Syrie) fin 2014. Malgré les critiques et les pressions, l'armée turque a refusé de venir en aide aux combattants kurdes qui défendaient la ville face aux djihadistes. M. Erdogan s'est défendu en rappelant que « le départ de l'actuel régime syrien » restait sa « priorité » et que son intervention risquait par ricochet de renforcer Damas. Il a surtout fait comprendre qu'il refusait d'aider les milices kurdes de Syrie, proches du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) qui a déclenché une guérilla sur le sol turc en 1984.

Le 20 juillet 2015, l'attentat djihadiste qui a provoqué la mort de 34 partisans de la cause kurde à Suruç, à la frontière syrienne, a marqué le début d'un revirement turc. Le PKK a alors accusé le gouvernement turc de ne pas protéger la population kurde de Turquie et a revendiqué, en représailles, le meurtre de deux policiers deux jours plus tard. L'armée turque a alors bombardé les bases des rebelles kurdes en Irak, sonnant la reprise du conflit kurde après plus de deux ans de cessez-le-feu. Au même moment, l'armée turque a pour la première fois bombardé des cibles de l'EI en Syrie après un incident frontalier dans lequel un de ses soldats a été tué.

C'est le début d'une « guerre contre le terrorisme » officiellement dirigée contre les djihadistes et la rébellion kurde, qui vise en fait surtout le PKK. « Les dirigeants turcs ont pris conscience du fait que l'EI représentait un danger, mais leur cible prioritaire est restée le PKK », note un diplomate occidental.

En août dernier, la Turquie a rejoint la coalition internationale anti-djihadiste dirigée par les États-Unis, s'attirant pour la première fois des menaces du groupe État islamique. Sur l'insistance des Européens, elle a aussi renforcé les contrôles à ses frontières pour endiguer le flux sur son sol des recrues étrangères de Daech (acronyme arabe de l'EI). Et après l'attentat qui a provoqué la mort de 103 partisans de la cause kurde devant la gare d'Ankara le 10 octobre, les autorités turques vont encore multiplier les coups de filet dans les milieux djihadistes, accusés d'en être à l'origine.

Plus de 3 300 membres présumés de l'EI ont été arrêtés en deux ans, selon le gouvernement. Mardi, M. Erdogan s'est même targué du titre d'adversaire numéro un des djihadistes. « Existe-t-il un seul pays qui lutte de façon plus déterminée que le nôtre contre l'organisation terroriste Daech ? » a-t-il lancé. Le flux des djihadistes vers la Syrie via la Turquie a diminué mais ne s'est pas tari, notent toutefois les spécialistes. Washington presse désormais Ankara de totalement fermer les 100 km de frontière dont l'EI occupe encore le versant syrien.

Dans ce climat, l'attentat d'Istanbul marque un changement de cap dans la stratégie de l'EI. Ses actions en Turquie, concentrées jusque-là sur des cibles kurdes, visent pour la première fois le tourisme, un secteur-clé pour l'économie turque, et donc l'État turc et ses dirigeants. « L'hostilité entre les deux acteurs est maintenant beaucoup plus vive », juge Aymenn Tamimi, expert au Middle East Forum. « On dit souvent que la Turquie considère les Kurdes comme la plus grande menace pesant sur elle, mais il est faux de dire qu'elle n'a pris aucune mesure contre l'EI », ajoute-t-il. « Ses pertes territoriales en Irak et en Syrie ont pu contraindre le groupe à estimer qu'il avait besoin d'accroître son influence et ses moyens d'action en Turquie pour effacer ses pertes », renchérit Firas Abi Ali, analyste à l'IHS Country Risk.