Consigny - Loi travail : les jeunes Français ont toutes les raisons de manifester

VIDÉO. Pour Charles Consigny, les jeunes sont les grands oubliés de la réforme El Khomri. Et c'est pour cela qu'ils sont tentés de manifester.

Par

Temps de lecture : 2 min

La newsletter débats et opinions

Tous les vendredis à 7h30

Recevez notre sélection d’articles tirée de notre rubrique Débats, pour comprendre les vrais enjeux du monde d’aujourd’hui et de notre société

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

La newsletter débats et opinions

Tous les vendredis à 7h30

Recevez notre sélection d’articles tirée de notre rubrique Débats, pour comprendre les vrais enjeux du monde d’aujourd’hui et de notre société

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

 

On se gausse, dans les médias d'opinion, de ces jeunes qui s'apprêtent à manifester contre la loi El Khomri. On les tient pour des glandeurs, on les imagine fumant des joints sur les statues de la place de la République, la tête couverte de dreadlocks et les oreilles pleines de piercings. On n'a peut-être pas tout à fait tort, mais il faut avoir à l'esprit que, si les jeunes qui vont manifester sont une minorité, cela ne signifie pas pour autant que les autres ne soutiennent pas la contestation.

La loi El Khomri n'est pas mauvaise pour les jeunes : une réforme dont la philosophie est de libérer le travail, donc de donner de l'air à l'économie et de faire baisser le chômage, est bonne pour tout le monde. Aucune mesure de ce texte ne vise directement la jeunesse, pour la bonne raison qu'elle est, compte tenu de l'onirisme des promesses de campagne, la grande oubliée du quinquennat Hollande ! Ce dernier avait déclaré, au soir de son élection, en 2012, qu'il voulait être jugé sur deux priorités à l'issue de son mandat : la justice et la jeunesse. Qu'est-ce qui a été fait ? Le contrat de génération a été un four ; les emplois aidés, dits « emplois d'avenir », sont une vieille recette coûteuse et sans pérennité ; on n'a rien fait de spécial dans l'université, pas réformé l'orientation, rien fait pour les stagiaires, dont la rémunération est ridiculement basse en comparaison avec la quantité souvent délirante de travail fourni, ni pour les premiers emplois, où l'écart entre temps passé pour l'employeur et salaire est encore plus disproportionné.

Le salaire moyen des moins de 25 ans est de 7 000 euros par an

Concrètement, un stagiaire est payé au minimum un peu plus de 500 euros par mois, et un jeune qui entre sur le marché du travail gagne généralement à peine plus du smic, pendant plusieurs années, même quand il a fait cinq ou six ans d'études, même si ce sont de bonnes études, et peu importe la taille de l'entreprise, PME ou grand groupe. Les petits jobs de serveur, vendeur, barman, qu'on assure en plus des études, sont rémunérés 9 euros de l'heure. Corrélativement, les loyers sont chers, surtout à Paris, et tout le reste aussi : Leader Price, le cinéma, le vin aux terrasses des cafés. Selon l'Insee, le salaire moyen des moins de 25 ans atteint environ 7 000 euros par an, contre 25 000 euros en moyenne pour les plus de 55 ans ! Qui se soucie de ce que vivent les jeunes ?

Une bonne réforme aurait pu être de passer la rémunération minimale des stagiaires à 700 euros, mesure indolore pour les entreprises mais qui change tout pour le corvéable à merci. Une bonne réforme aurait pu consister à supprimer les charges pesant sur les premiers emplois afin qu'ils soient mieux rémunérés. Qu'a-t-on fait pour cette jeunesse, sinon de grands discours ? La fameuse « génération Bataclan » est l'esclave des précédentes, dans leur égoïste indifférence.

À ne pas manquer

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation
Lire la charte de modération

Commentaires (45)

  • JoséphineR

    Surtout si vous avez du talent... Ailleurs vous prendrez peut être un peu plus de risques (moins d'indemnisation, moins de prise en charge) mais vous serez peut être un peu mieux reconnu, apprécié, payé mais surtout vous y apprendrez que le travail fait partie intégrante de la vie ( non la vie ne commence pas après le travail ou après l'école), apporte appartenance sociale et épanouissement personnel.
    Hope for France a raison...
    Il faudra 3 ou 4 générations avec un leader volontaire, intègre et désintéressé (oùest il ?) pour redresser ce pays qui est le mien et qui me désespère !

  • FARANDOLE

    Une partie va dépendre de cette loi Travail. Une fois de plus - si ce n'est pas complètement du vent - va t-il arriver quelque peu à gouverner la France, en naviguant "à la godille". L'autre partie se joue sur les réfugiés et l'Europe, il a eu l'air hier de vouloir remettre en route ce deuxième malheureux moteur (bien qu'il ait coulé une ou plusieurs bielles et que ses bougies soient plus qu'encrassées, sans compter l'embrayage). Au vu des sondages(loi travail) et des commentaires à propos des réfugiés, les français sont structurellement devenus communistes et en même temps ils sombrent goulument dans le national-socialisme. Pas un politique de droite pour sauver l'honneur, bien au contraire - puisque B. L e Maire a le soutien de Y. Jégo(UDI) qui a fait hier des déclarations fracassantes, très FNisantes(France-Allemagne- réfugiés).

  • Clairevoix

    Il faudrait écrire un livre pour vous répondre, tant le problème comporte de multiples facettes !

    En bref, les fonctionnaires de l'Education nationale ont mission de nous fournir un enseignement général, et non de nous former à un métier. Le cursus universitaire reste lui-même d'un contenu encore général, et il faut soit des écoles d'application, soit des concours administratifs pour recruter réellement des professionnels du niveau supérieur.

    Mais, dans cette frénésie consistant à vouloir que tous, ou presque, obtiennent le bac, on a oublié ceux qui ne peuvent ou ne veulent suivre un enseignement correct jusqu'au passage de ce diplôme. Il est alors souvent trop tard pour les former à des métiers manuels, qui sont généralement méprisés mais qui ont pourtant quelque noblesse.

    A la notion d'apprenti s'est, en pareil cas, souvent substituée celle de "stagiaire", qui recouvre trop de situations diverses et ne signifie donc pas grand chose (si ce n'est, souvent, le statut précaire de "bouche-trou").

    A mon humble avis, tant que l'on n'aura pas restitué à l'apprentissage sa vocation première, avec des règles précises et des débouchés bien prévus et correctement programmés, on restera enlisés dans ce grave malentendu et ces inacceptables pertes de temps (et d'argent au titre de la soi disant formation professionnelle !), qui résultent ensemble de cette grande hypocrisie ayant consisté à dénommer "baccalauréat" des formes d'enseignement qui ne méritaient absolument pas le "label".

    Comme toujours dans ce pays, on a joué sur les mots, croyant "anoblir" l'image du plus grand nombre... , mais en les laissant souvent au bord de la route !

    Cordialement,