Temps de lecture : 2 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
« La réforme a été mise au frigidaire. » Pour Hélène Carrère d'Encausse, secrétaire perpétuelle de l'Académie française, les mois de polémique qui ont entouré le projet de refonte de l'orthographe ont « eu de l'effet ». Interrogée par Darius Rochebin sur la Radio Télévision Suisse, le 18 avril, l'académicienne confie être convaincue que les éditeurs ont renoncé à appliquer la « nouvelle orthographe » sur leurs éditions de manuels scolaires à la rentrée prochaine. « Mon sentiment est que cette question (...) va tomber dans l'oubli », a-t-elle affirmé au présentateur-vedette de la RTS.
Ils n'oseront pas faire figurer « la marque rouge qu'ils voulaient placer sur la couverture des manuels » (ainsi désigne-t-elle le petit logo qui devait souligner l'adoption de la nouvelle orthographe, NDLR). « Je le sais », confie-t-elle dans cet entretien. La réforme « sera enterrée », comme celles de 1905 et 1994, veut-elle croire. Ce qui n'empêchera pas un ministre d'en proposer une nouvelle dans vingt ans, a-t-elle ironisé.
« C'est pire que si on leur volait leur portefeuille »
Le tollé provoqué par la mise en œuvre de la réforme de l'orthographe n'aura pas été vain, selon elle. En effet, il révèle l'attachement particulier des Français à l'accent circonflexe : « C'est pire que si on leur volait leur portefeuille. Ils ont l'impression qu'on leur enlève ce qu'ils sont. C'est une marque d'identité. »
Selon les termes de la « réforme » : l'accent circonflexe devait disparaître des « u » et des « i », mais être conservé quand il indique une différence de sens. Parmi les autres changements figuraient la disparition du « i » dans « oignon » et la simplification de la graphie de « nénuphar » en « nénufar ». La suppression du trait d'union était également envisagée dans plusieurs mots, notamment « weekend » et « millepattes ». Cette réforme, validée en 1990 par l'Académie française afin de simplifier la langue, était profondément critiquée depuis plusieurs semaines. Surtout depuis que le ministère de l'Éducation avait précisé dans son bulletin que « l'enseignement de l'orthographe a pour référence les rectifications publiées (...) en 1990 ».
Sera de supprimer le mot socialisme libéral dans tous les livres, articles de journaux et autres publications de la République Française. Certains ont dit pendant des années : "Il faut détruire Carthage", pour le peuple français naturel, la pensée de l'année 2017 sera : "Libérons nous du socialisme libéral et menteur".
On lui avait demandé pour préparer le premier conseil de classe de 6ème, de dire s'il avait des difficultés et il avait écrit'je suis impeu lan " pauvre gosse, personne ne lui avait signalé son vrai problème !
Et pourquoi pas écrire à la façon SMS ?
Allez hop, deux façons d’écrire, une dite moderne et l’autre dite des anciens !
@ Jepirad : il est vrai que c’est indispensable de reformer la façon d’écrire, surtout en ce moment.
N’oublions pas que la façon d’écrire fait parti de NOTRE héritage en tant que Français, vouloir en changer un parti c’est renier le sang versé par nos anciens pour que la France vive tel qu’elle nous a été léguée. Ça peut paraît pompeux, mais ne pas accepter ce qui nous a été légué c’est renié ! Merci pour EUX ! Heureusement que personne ne revient des tout en os…