Nice : pour Le Guen, critiquer l'État est "dangereux pour la démocratie"

Sur RTL, le secrétaire d'État aux Relations avec le Parlement demande aux journalistes d'arrêter "ce jeu délétère" alors que les polémiques enflent.

Source AFP

Jean-Marie Le Guen à l'Assemblée nationale. Image d'illustration.
Jean-Marie Le Guen à l'Assemblée nationale. Image d'illustration. © AFP

Temps de lecture : 3 min

Cela ressemble à un sujet de philo du bac. Peut-on critiquer l'État ? Pour Jean-Marie Le Guen, remettre en cause l'action de l'État est « un jeu délétère » qui est « dangereux pour la démocratie ». Le secrétaire d'État aux Relations avec le Parlement a répondu aux accusations de Libération sur le dispositif policier du 14 juillet à Nice, et dénonce une « fuite en avant » de Christian Estrosi.

La newsletter politique

Tous les jeudis à 7h30

Recevez en avant-première les informations et analyses politiques de la rédaction du Point.

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

Pour lui, Bernard Cazeneuve est une victime. « Bernard Cazeneuve a été victime d'attaques, un quotidien l'a traité de menteur, a parlé de mensonge, de dissimulation alors que tout a été depuis rendu public de façon très claire. En fait, c'est le journal qui s'est trompé dans l'interprétation », estime le ministre.  Comme RTL lui demandait si l'enquête de l'inspection générale de la police nationale diligentée jeudi par Bernard Cazeneuve serait vraiment indépendante, Jean-Marie Le Guen a répondu : « Je veux bien qu'on aille sur ce terrain-là. Mais à ce moment-là, il n'y a plus d'État de droit dans ce pays. » « Si aujourd'hui un certain nombre de journalistes, de commentateurs, de responsables politiques mettent en cause le fonctionnement de la justice, des services administratifs de l'État, alors c'est une thèse qui est extrêmement dangereuse pour la démocratie. Je le dis franchement avec beaucoup de solennité. Arrêtons ce jeu délétère ! »

Le dérapage « notoire » d'Estrosi

« Il y aura quatre ou cinq voies différentes [d'enquête] pour exposer de façon transparente la réalité de ce qui s'est passé, la réalité de ce que nous faisons, personne ne peut avoir de doute là-dessus. Et si évidemment des fautes étaient avérées – mais je me place d'un point de vue théorique, abstrait –, il n'y a pas de doute non plus pour qu'elles soient sanctionnées », a insisté Le Guen. Une commission d'enquête parlementaire, comme le demandent Les Républicains (LR) ? « Mais elle est de droit ! Elle aura lieu, personne n'en doute ! » a-t-il répondu.

« Ce qui n'est pas transparent, c'est la décision d'un certain nombre de gens pour des raisons essentiellement ici d'audience, là pour se faire valoir ou pour se disculper. Je pense notamment à M. Estrosi qui a tenu des propos, là aussi... Mensonges d'État. [...] Il est dans un dérapage notoire. Ce qui montre d'ailleurs qu'il y a un certain nombre de nos responsables, pas seulement politiques, qui ne sont pas à la hauteur des événements », a accusé Le Guen.

« Dans quel monde on est ? »

Sur le refus de Christian Estrosi de se plier à la réquisition des enquêteurs demandant l'effacement des images de vidéosurveillance, relaté vendredi par Le Parisien, François Molins, a expliqué Jean-Marie Le Guen, « prend cette décision pour des raisons de préservation de la qualité de l'enquête et aussi des manipulations qu'il peut y avoir autour de ça. Les scellés existent. Les 24 heures en question ont été gardées. Et on voit un ex-maire qui commence à dire : non je n'obéis pas au procureur. Mais dans quel monde on est ? Dans quel monde on est ? »

« Il faut que les esprits de certaines personnes se reprennent. On voit bien qu'il y a une espèce de fuite en avant de M. Estrosi. Je pense qu'il s'est d'une part avancé de façon assez odieuse au plan polémique contre le ministre de l'Intérieur [Bernard Cazeneuve], et que peut-être ses propres responsabilités, il essaie de les fuir. Alors qu'il devrait y faire face, expliquer aussi quelle a été l'attitude de la mairie de Nice, et assumer », a-t-il conclu. Manuel Valls avait formulé la même critique. En déplacement en Savoie, le Premier ministre a jugé « insupportable la remise en cause permanente de la parole de l'État, du préfet, des policiers ». « À aucun moment », il n'y a eu un « mensonge des autorités », a également assuré le préfet des Alpes-Maritimes.

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation
Lire la charte de modération

Commentaires (134)

  • Aphroditechild

    Il peut parler de la démocratie Le Guen et comme je pense qu'il a la mémoire très courte, je lui rappellerai le quinquennat précédent, critiqué, agressé voire insulté, ce qui n'a pas mis notre pays démocratique en danger à ce moment là, mais je dois avouer que depuis 2012, s'est instauré la pensée unique des socialistes suffisants qui avaient promis l'enchantement, sus à l'ennemi la Finance et olé les impôts, les taxes tout en s'offrant une vie luxueuse avec des privilèges jamais imaginés jusque là. Pauvre Le Guen, si je ne me trompe pas il exerce la médecine et devrait être le premier à comprendre ce que l'on peut ressentir après un tel attentat. L'opposition a le devoir de réagir, c'est humain et reste sensible à ce terrible massacre.

  • cat70

    Les états où le citoyen de base, les journalistes et l'opposition ne peuvent plus faire de critiques on appelle cela des dictatures.

  • LE NAIF

    RÉPONSE : DANS LE MONDE QUE VOUS AVEZ CRÉÉ DEPUIS 2012 LA CHIENLIT SOCIALISTE dans lequel avec constance on utilise le blabla pour essayer de fuir ses échecs