Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

« Rolling Stone » coupable d’avoir dénoncé un viol « imaginaire » sur un campus

Le magazine « Rolling Stone » et l’une de ses journalistes ont été reconnus coupables par un jury du tribunal fédéral de Virginie pour avoir dénoncé un viol imaginaire.

Le Monde avec AFP

Publié le 07 novembre 2016 à 17h09, modifié le 07 novembre 2016 à 17h17

Temps de Lecture 1 min.

Le bâtiment de la fraternité Phi Kappa Psi dans l’university de Virginie.

Le magazine Rolling Stone a été reconnu coupable, vendredi 4 novembre aux Etats-Unis, d’avoir accusé à tort l’université de Virginie après une affaire de viol « imaginaire ». En novembre 2014, le bimensuel américain avait publié un article titré « A Rape on Campus » (« Un viol sur le campus »), sur l’histoire d’une étudiante affirmant avoir été victime d’un viol collectif dans les locaux d’une confrérie étudiante. L’auteure de l’article, Sabrina Rubin Erdely, rapportait que l’étudiante avait contacté les responsables de l’université mais que ceux-ci n’avaient pas donné suite à ses accusations. Elle mettait notamment en cause, nommément, la doyenne adjointe des étudiants, Nicole Eramo.

Après la publication de l’article, une enquête interne à l’université et une enquête de police n’ont permis de recueillir aucun élément susceptible de corroborer les accusations.
Des recoupements opérés par la suite sur le témoignage de la jeune femme ont mis en évidence de nombreuses incohérences.

En avril 2015, Rolling Stone s’est officiellement rétracté, retirant l’article et formulant des excuses. Reste que l’enquête, qui avait fait grand bruit lors de sa publication, avait mis sur le devant de la scène le problème bien réel des agressions sexuelles dans les universités américaines.

Le magazine et l’auteure de l’article ont été assignés en justice pour diffamation par la doyenne adjointe des étudiants, Nicole Eramo. Vendredi, le jury réuni par un tribunal fédéral du district ouest de Virginie (est) a conclu à la culpabilité des deux parties mises en cause, ainsi qu’au caractère intentionnel pour la plupart des passages incriminés, selon le jugement consulté par l’AFP. A compter de ce lundi, le tribunal doit déterminer le montant des dommages et intérêts que les coupables devront verser à cette responsable de l’université de Virginie, qui réclame 7,5 millions de dollars.

Le Monde avec AFP

L’espace des contributions est réservé aux abonnés.
Abonnez-vous pour accéder à cet espace d’échange et contribuer à la discussion.
S’abonner

Voir les contributions

Réutiliser ce contenu

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.