Publicité

JO 2024: pour Bernard Pivot, le slogan anglais de Paris est «une faute et une ânerie»

Bernard Pivot: «Que le comité olympique français choisisse un slogan français excellent et non pas cette nullité qu'ils ont trouvée là». FETHI BELAID/AFP

Invité à l'antenne de RTL ce vendredi, le président de l'académie Goncourt a dénoncé la devise en anglais de la candidature de la capitale aux Jeux olympiques, Made for sharing, qu'il qualifie «d'erreur». Il propose de faire aussi un slogan en français.

Made for sharing fait décidément l'unanimité contre elle. Depuis la divulgation du slogan en anglais de la candidature de la ville de Paris aux Jeux olympiques, le 3 février dernier sur la Tour Eiffel, pas un jour ne s'est écoulé sans que la devise ne se fasse attaquer.

Hier encore, l'Académie française est elle aussi montée au créneau fustigeant une devise déjà vue dans des «campagnes publicitaires pour les bonbons de la marque Quality Street, les biscuits «Cadbury Snaps» et les pizzas à découper de la chaîne Burger King.»

Vendredi 17 février, c'est au tour de Bernard Pivot de sortir de son silence. Invité sur les ondes de RTL, le président de l'Académie Goncourt a fait part de sa vive indignation concernant le choix de la devise en anglais de la municipalité parisienne.

« Paris fait la courbette devant la langue de Shakespeare et Donald Trump »

Bernard Pivot

«Je trouve que ce slogan est une faute, une ânerie, une erreur. C'est une faute contre la langue française qui est une langue olympique, c'est une ânerie car même dans la langue de Shakespeare ce slogan est d'une grande platitude et enfin c'est une erreur car dans leur arrogance les pays anglophones vont trouver normal que les Français s'expriment en anglais alors que les pays francophones vont s'indigner que Paris, capitale de la francophonie fasse la courbette devant la langue qui n'est pas seulement celle de Shakespeare mais celle de Donald Trump.»

Profondément indigné, Bernard Pivot a ponctué son grief en réprimandant l'incompétence de la commission. «Ce qui est invraisemblable c'est que tout le comité olympique français ait accouché d'un slogan aussi plat, aussi nul.»

PATRICK KOVARIK/AFP

«On peut avoir deux slogans, un anglais et un français»

Sans rester pour autant dans l'invective gratuite, l'écrivain a suggéré l'idée de créer un second slogan en français, pour calmer les esprits. «Je pense qu'aujourd'hui le comité olympique français ne peut pas retirer ce slogan parce qu'ils vont se déconsidérer justement aux yeux des pays anglophones. Ce que je propose c'est qu'ils inventent un slogan français et qu'ils l'ajoutent», a-t-il expliqué à la radio, avant d'ajouter: «On peut avoir deux slogans, un anglais et un français. Le slogan français c'est celui qui, si Paris est choisi pour les JO 2024, sera celui qu'on verra sur les murs, qu'on entendra sur les radios et les télévisions.»

Fort de sa démonstration, Bernard Pivot a enfin appelé la commission à faire preuve de responsabilité et de créativité. «Que le comité olympique français choisisse un slogan français excellent et non pas cette nullité qu'ils ont trouvée là. Qu'ils trouvent un slogan dynamique avec peut-être même un peu d'humour, bref un vrai slogan dans la langue française.»

Très présent sur le réseau social , Bernard Pivot avait déjà fait part, avec humour, de son indignation concernant le slogan Made for Sharing.

JO 2024: pour Bernard Pivot, le slogan anglais de Paris est «une faute et une ânerie»

S'ABONNER
Partager

Partager via :

Plus d'options

S'abonner
410 commentaires
  • GérardJB

    le

    Un slogan à la cron, qui doit bien plaire à ,Macron !

  • YVES LE MARSEILLAIS

    le

    Les Paris sont ouverts: Faites vos Jeux !!

  • PatricJL

    le

    Anglais ou pas, on va se retrouver avec la charge inouïe de ces "Jeux", du fait des retraits des autres villes candidates, pas folles !

À lire aussi

Que peut le langage selon Ionesco ?

Que peut le langage selon Ionesco ?

ENTRETIEN - Trente ans après le décès de l’écrivain, Marie-Claude Hubert, professeur émérite de littérature française à Aix-Marseille Université, revient sur l’ambivalence de ce maître du dérisoire en quête d’espérance.