Prospective À quoi ressemblera le monde en 2037 ?

Donald Trump a trouvé leur rapport sur son bureau en arrivant à la Maison Blanche. Dans une étude de plus de 200 pages, les analystes du renseignement américain (pour la plupart issus de la CIA) ont imaginé ce que pourrait être le monde dans vingt ans.
Jean-Michel Lahire - 13 mars 2017 à 05:00 - Temps de lecture :
 | 
Quel avenir pour la planète ? Les experts du CNI ont imaginé trois scénarios, dont chacune présente des risques spécifiques.  CC-By Mark Doliner
Quel avenir pour la planète ? Les experts du CNI ont imaginé trois scénarios, dont chacune présente des risques spécifiques. CC-By Mark Doliner

Et si la croissance de l’Afrique dépassait celle de l’Asie ? Qu’une tentative d’assassinat aérien pousse le Mexique à interdire les drones de loisir ? Pour l’instant, tout cela relève de la politique-fiction. Mais dans un monde en crise, le champ des possibles est plus que jamais ouvert, avertit le conseil national du renseignement américain (CNI), qui vient de rendre son sixième « rapport des tendances mondiales ».

Élaborée tous les quatre ans, cette analyse destinée à servir de boussole aux dirigeants américains passe rarement inaperçue. D’abord parce qu’elle est publique. Ensuite car il s’agit probablement de l’étude la plus complète menée sur l’évolution du monde. Pendant deux ans, ses auditeurs ont rencontré plus de 2500 spécialistes du monde entier, lancé des simulations, épluché des études. L’enjeu ? Brosser le portrait-robot de la planète en 2037. Ou plutôt les portraits-robots, selon que ce dernier penchera vers l’un des trois scénarios envisagés.

Repli ou compétition ?

Disons-le d’emblée : aucun ne dépeint un avenir idyllique. Le premier, celui des « îles » , peut sembler prophétique sachant que l’étude a été réalisée avant l’élection de Donald Trump. Ses caractéristiques ? Une croissance atone, une montée du populisme et une défiance envers la globalisation qui pousse les principaux États (dont ceux de l’UE) à l’isolationnisme, au risque de laisser se multiplier les crises en d’autres endroits du globe.

À moins qu’on assiste au grand retour des rivalités régionales, alimenté par la multiplication des crises et la montée du nationalisme. C’est le second scénario, celui des « orbites » et d’une lutte d’influence entre blocs régionaux qui pourrait culminer par l’utilisation de l’arme nucléaire, par exemple entre l’Inde et le Pakistan. Quant au troisième scénario, celui des « communautés » , il traduirait une montée en puissance des autorités locales, des entreprises privées, des mouvements sociaux ou religieux au détriment des États – qui pourraient toutefois être tentés en réaction à se laisser aller à des dérives autoritaires.

Des scénarios qui peuvent se combiner

« Nos scénarios, avec leurs enjeux et leurs opportunités, ne s’excluent pas les uns les autres. L’avenir comprendra sans doute des éléments de chacun » , relèvent les auteurs du rapport, qui s’accordent toutefois sur un certain nombre de caractéristiques communes : une exaspération croissante de la population à l’égard des élites, sur fond d’un partage inégal des richesses provoquant un rejet de la mondialisation, la multiplication des crises migratoires, la poursuite du réchauffement climatique qui pourrait provoquer famines ou pénuries d’eau dans certaines parties du globe, le développement de conflits larvés d’un genre nouveau et des menaces terroristes… Sans oublier les progrès technologiques, aux conséquences quasiment imprévisibles. Peut-être le rapport de 2037 sera-t-il d’ailleurs rédigé par une intelligence artificielle ?

Édition commentée en français : Les vingt prochaines années (Les Arènes, préface de Bruno Tertrais). Rapport original en anglais (245 pages) : bit.ly/2iYh0bh