A tous nos malheurs pourrait s'en ajouter un de plus, et non le moindre : se cacher l'ampleur irréversible de ce qui est en cours depuis le soir du 21 avril. Beaucoup n'ont pas encore compris que le pire n'est déjà plus la déconvenue électorale de la gauche et l'affiche indécente qui en résulte, mais la déferlante qu'elle a accentuée du côté du pire.
Il faut accepter de regarder en face la terrible nouvelle réalité : la vie ne sera plus jamais comme avant. Le système politique de la Ve République, ses rites, ses conventions, ses équilibres, ont implosé. Quelques faux mouvements ont fait s'effondrer un univers décidément profondément vermoulu. Oui, tout un monde est foudroyé. Et avec lui, à terme très proche, si rien ne vient stopper ce qui est engagé, tous les mécanismes de consentement à l'autorité publique, toutes les sources de légitimités politiques qui en découlaient sont promises à décomposition rapide.
Le pire est possible. L'inverse l'est aussi, quoi que bien plus délicat à construire. Mais - j'y insiste - qui en reste à l'amertume du revers électoral méconnaît la réalité galopante qui en est résultée et s'interdit de pouvoir y répondre. L'aveuglement à ce propos pourrait coûter bien plus cher encore que ceux qui l'ont précédé.
Une crise majeure est ouverte, qui ne se rattrape pas avec les méthodes traditionnelles, dans les calendriers usuels. Ce qui est en cause, c'est à la fois l'identité sociale et républicaine du pays.
Il n'est pas certain que cette crise puisse être contenue. Une brève séquence en donne pourtant la possibilité, la dernière avant le saut dans l'inconnu. Trois dates balisent ce chemin de crête. Le 1er mai, d'abord. Il doit être fondateur du redéploiement nécessaire. C'est le moment du retour aux fondamentaux. L'identité et l'utilité de la gauche appartiennent au monde du travail. La prise de distance n'est-elle pas assez évidente ? Il faut revenir aux sources, sans tarder et concrètement. Par là passe la reconquête des esprits et des cœurs de ceux qui ont oublié, dans le monde du travail, que Le Pen, "économiquement de droite" de son propre aveu, est son ennemi le plus déterminé.
Il vous reste 61.64% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
