Poitou-Charentes, la facture s'alourdit encore !

Un nouvel audit révèle que la région, présidée jusqu'en 2014 par Ségolène Royal, a pris pour près de 40 millions d'euros d'engagements risqués.

Par

Ségolène Royal, en 2008, alors présidente de la région Poitou-Charentes.
Ségolène Royal, en 2008, alors présidente de la région Poitou-Charentes. © Eric CHAUVET/CIT'images

Temps de lecture : 2 min

« Un euro dépensé est un euro utile », avait coutume de répéter Ségolène Royal lorsqu'elle présidait la région Poitou-Charentes, jusqu'en 2014. Les auditeurs d'EY (ex-Ernst & Young), comme les magistrats de la chambre régionale des comptes, ne semblent pas convaincus. Le cabinet d'audit a rendu il y a quelques jours un audit confidentiel, que Le Point s'est procuré, révélant les investissements très périlleux de la région picto-charentaise. Celle-ci a en effet placé, de façon « très risquée et risquée » (selon la nomenclature de l'audit), pour 36,7 millions d'euros dans des sociétés locales. Trois types de placements sont relevés : garantie d'emprunt (pour 21 millions), avances remboursables (14 millions), notamment dans les entreprises de la « croissance verte », et participations en capital (2 millions). Une somme qui s'ajoute à l'addition déjà révélée par EY et la chambre régionale des comptes, que devront régler, au moins en partie, les contribuables : 46 millions d'euros d'emprunts toxiques et 111 millions d'euros de factures impayées aux entreprises de la région.

La newsletter politique

Tous les jeudis à 7h30

Recevez en avant-première les informations et analyses politiques de la rédaction du Point.

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

Beaucoup d'autres collectivités ont investi dans les entreprises locales, de façon à les soutenir. Mais le Poitou-Charentes l'a fait sans retenue. Le rapport d'EY, réalisé à la demande de la région Nouvelle-Aquitaine (qui regroupe l'Aquitaine, le Poitou-Charentes et le Limousin), souligne que les engagements à haut risque du Poitou-Charentes représentent à eux seuls 82,4 % des engagements périlleux des trois anciennes régions analysés par les auditeurs ! L'Aquitaine n'a, en effet, consacré que 7,8 millions d'euros à des engagements « très risqués » et « risqués », le précautionneux Limousin seulement 100 000 euros.

Action en justice

Les sommes placées par le Poitou-Charentes sont désormais récupérées par la Nouvelle Aquitaine. Au sein de la commission des Finances, on craint de devoir les provisionner dans le futur budget de la région, en cas de défaillance d'une des entreprises aidées. Mais c'est pour l'ensemble de la facture du Poitou-Charentes que les élus de l'opposition régionale souhaiteraient saisir la justice. Alain Rousset, le président socialiste de la Nouvelle-Aquitaine, ne souhaite pas le faire au nom de la collectivité afin de calmer le jeu et de ne pas mettre en difficulté Ségolène Royal. Devant ce refus, les élus UDI et LR tentent de se substituer à la région. Ils ont déposé il y a quelques jours une demande d'ester en justice auprès du tribunal administratif, arguant de leur condition de contribuable. Et évoquant des « malversations » dans la gestion du Poitou-Charentes sous la présidence de Ségolène Royal et de son successeur, Jean-François Macaire.

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation
Lire la charte de modération

Commentaires (67)

  • Ferula

    Qui ose s'attaquer à Royal ? Fillon, c'est tellement plus facile !

  • alleluïa

    Que Fillon donne ses casseroles à Ségolène car visiblement question tambouille, elle s'y connaît.

  • alleluïa

    Franchement pourquoi se poser des questions sur environ 200 millions d'euros, passés on ne sait où... Alors que les costumes de Fillon, payés par une personne privée, ont coûté aux environ de 13. 000 euros.
    Pfuiit : cession de nous intéresser aux bagatelles ; d'autant que le massacre a déjà eu lieu.