Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

Législatives : ces candidats qui n’ont eu aucune voix

Pour cause de manque de matériel de campagne ou pour éviter l’éparpillement des voix de leur camp, les raisons aux désistements sont diverses.

Par 

Publié le 15 juin 2017 à 16h41, modifié le 16 juin 2017 à 10h02

Temps de Lecture 2 min.

Zéro voix – même pas la leur. Lors du premier tour des élections législatives, dimanche 11 juin, sur les 7 882 candidats qui se sont présentés, une petite centaine n’ont obtenu aucun suffrage. Des candidats souvent de droite ou étiquetés « divers », aux moyens matériels plus réduits que les candidats investis par les grands partis.

Selon nos décomptes, 99 candidats n’ont obtenu aucune voix, dont 33 divers, 31 candidats divers droite et 10 écologistes.

Les divers et divers droite les plus nombreux parmi les candidats n'ayant récolté aucune voix au premier tour des législatives

Source : Ministère de l'intérieur

A gauche, 6 divers gauche et une socialiste n’ont obtenu aucun suffrage.

La candidate PS, Viviane Driquez, qui se présentait à Toulon (Var) s’est retirée de la course à la députation, pour éviter un éparpillement des voix qui aurait pu, selon elle, profiter au Front national. Elle explique d’ailleurs que ce « zéro voix » n’est pas un résultat à proprement parler :

Désistements, bulletins pas imprimés…

Dans la 3e circonscription des Alpes-Maritimes, Didier Asin a lui aussi récolté 0 voix. Alors qu’il n’avait pas été investi par le Parti chrétien-démocrate , il s’était rallié tardivement au frontiste Philippe Vardon.

Pour certains partis, cela peut être une « ruse » pour échapper aux sanctions de non-respect de la parité. Le journaliste Laurent de Boissieu a ainsi montré dans un article que la proportion de femmes ayant recueilli zéro voix était importante dans certains mouvements, comme l’UDI (avec des candidats parfois étiquetés « divers droite »).

Un zéro pointé peut aussi être dû à l’absence de matériel de campagne. Dans la 2e circonscription du Loiret, Maurice Valix, du Parti pirate, affirme ainsi avoir refusé d’imprimer des bulletins pour des raisons écologiques.

Reste que, le plus souvent, c’est surtout une question de moyens matériels. Le Parti animaliste expliquait ainsi sur Twitter ne pas envoyer de professions de foi par courrier, mais que les bulletins seraient présents dans les bureaux de vote.

Cela n’a pas été le cas pour Stéphanie Lahana, candidate du Parti animaliste dans la 2e circonscription des Français de l’étranger, qui a expliqué que « les bulletins devaient être imprimés par les votants eux-mêmes ».

En effet, les bulletins de vote doivent être fournis par les candidats en nombre suffisant. Le candidat Pierre-Frédéric Zieba (divers), dans les Bouches-du-Rhône évoque des coûts d’impression autour de 3 500 euros.

Enfin, autre explication possible : pour les candidat(e)s qui n’habitaient pas dans la circonscription où ils se présentaient, il serait possible qu’ils n’aient même pas eu leur propre voix.

Le Monde
-50% sur toutes nos offres
Accédez à tous nos contenus en illimité à partir de 11,99 € 5,99 €/mois pendant 1 an.
S’abonner

La 1re circonscription du Nord réunit pas moins de quatre de ces contre-performances : Pierre Rodriguez (divers), Valentine Rambert (divers droite), Stéphane Etienne (divers) et Virginie de Cesare (divers). A Paris, ils sont 10 candidats malheureux ou désistés. Parmi eux, David de Préval, dans le 7e arrondissement, qui écrivait dans sa profession de foi : « Il faudra voter pour la personne la plus stable, la plus volontaire. Celle qui ne reculera pas. »

L’espace des contributions est réservé aux abonnés.
Abonnez-vous pour accéder à cet espace d’échange et contribuer à la discussion.
S’abonner

Voir les contributions

Réutiliser ce contenu

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.