Coignard - Universités : l'hypocrisie de la non-sélection

S'opposer à toute forme de sélection à l'université, c'est introniser, pour opérer le tri, un couple diabolique : l'arbitraire et l'argent.

Par

S’abonner sans engagement

L'amphithéâtre Descartes de la Sorbonne.
L'amphithéâtre Descartes de la Sorbonne. © Photononstop

Temps de lecture : 2 min

Alors que la concertation sur la réforme du droit du travail est terminée, celle sur l'admission à l'université bat son plein. La deuxième réunion organisée par la ministre de l'Enseignement supérieur Frédérique Vidal s'est tenue jeudi 31 août en présence des représentants de la CPU (Conférence des présidents d'université), des syndicats étudiants et lycéens, mais aussi des parents d'élèves, en tout vingt-cinq organisations appelées à se revoir jusqu'au mois d'octobre. Des conclusions seront alors remises afin de pouvoir paramétrer à temps le logiciel APB (admission post-bac), ouvert dès le mois de janvier aux premières candidatures pour l'année 2018-2019.


LIRE aussi Damon - Et si on traînait devant les...

Cet article est réservé aux abonnés. S’identifier
La newsletter débats et opinions

Tous les vendredis à 7h30

Recevez notre sélection d’articles tirée de notre rubrique Débats, pour comprendre les vrais enjeux du monde d’aujourd’hui et de notre société

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

À ne pas manquer

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation

Commentaires (33)

  • Paradise Lost

    Par l'échec. Quelle hypocrisies et perte de temps et d'argent de la refuser sous de faux prétexte d'égalité et à nos frais ?
    Ça ne se discute meme pas (Voir statistiques).

  • FLYTOXX

    Qui formate depuis mai 1968 l'éducation Nationale. Nos pédago-dingos n'ont eu de cesse d'arriver à la fiction d'un système éducatif amenant 80% d'une génération au baccalauréat, diplômé censé ouvrir les portes de l'université.
    Pour a
    Obtenir ce résultat, alors que les programmes étaient sans cesse allégés, édulcorés, simplifiés, triturés, l'institution n'a cessé de baisser les critères d'exigence, de mettre en place des grilles de notation plus favorables jusqu'à transformer le bac en un simple certificat de fin d'études secondaires ne garantissant plus un réel niveau de connaissances.
    En théorie un bachelier peut s'inscrire dans n'importe quelle université. C'est une gigantesque hypocrisie. Certains diplômés ont un niveau si pitoyable qu'ils sont bien incapables de suivre les cours des filières choisies. Mais pas question d'en refuser l'inscription, la loi l'interdit. Certaines universités ont donc recours à quantités de stratagèmes plus ou moins légaux : examen des dossiers, exigence d'une mention... Mais le plus souvent la sélection s'effectue, ainsi que le décrit Mme Cpig'ard, par l'arbitraire, par l'argent et j'ajouterais le plus terrible, par l'échec.
    Au final notre fameux système égalitaire se révèle particilièremét injuste, extrêmement coûteux pour une efficacité médiocre. Mais puisque l'idéologie est sauve... !

  • pcoin

    L école des fans TOUT LE MONDE A GAGNE nos enfants sont formidables