Temps de lecture : 1 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
Avoir un Banksy sur son mur : certains en rêvent. D'autres n'en ont cure. Ces derniers jours à Calais, un homme a décidé de rafraîchir son immeuble et fait recouvrir un pochoir du célèbre street-artiste d'une simple couche de peinture, suscitant l'émoi d'une partie de la population, relate Nord Littoral. « Depuis qu'on est là, c'est un vrai calvaire », confie au quotidien le patron de l'entreprise de rénovation. « Des gens nous posent sans arrêt des questions, prennent des photos, nous disent que ce n'est pas normal, etc. Mais nous, on a un client et on fait notre travail. Et puis, ce monsieur, il est quand même libre de faire ce qu'il veut, non ? C'est son mur, après tout... »
Le propriétaire, lui, assure qu'il était prêt à ne pas effacer l'œuvre de Banksy à condition qu'elle soit restaurée ou mise en valeur. « Tout le monde veut protéger cette œuvre, mais personne ne veut s'en occuper. »
Hommage aux migrants
Le pochoir, posé en décembre 2015, était un hommage aux migrants de la ville. Il représentait une imitation du célèbre tableau « Le Radeau de la méduse » du peintre français Géricault (1791-1824) et montrait une dizaine de migrants, espérant rejoindre l'Angleterre, faire signe à un ferry qui relie Calais à Douvres.
Consolation pour les Calaisiens : deux autres œuvres réalisées au même moment par le street-artiste sont toujours visibles dans la ville. Cependant, celle qui représente Steve Jobs dans l'ex-jungle est « noyée sous d'autres graffitis », selon Nord Littoral.
Le risque de confusion existe certes, mais au moins tout autant s'agissant de qualifier une croûte de "géniale" sur des critères relevant du snobisme éphémère de l'instant, que dans la direction inverse, égarement auquel vous m'associer. Un peu de culture artistique permettra la plupart du temps d'éviter avec raison les amalgames dans un sens ou un autre. Permettez-moi de revendiquer ce niveau culturel, alors même que c'est la première fois de ma vie que je me vois soupçonné d'orgueil ou, pour vous citer, "d'immodestie sans limite". Rassurez-vous en tout cas sur le fait que je ne suis pas un nazi ; mais je ne serai pas d'avantage un gogo !
Tiens, je serais curieux d'avoir votre sentiment sur l'œuvre, dont j'ai zappé le nom de l'illustre créateur, consistant (c'est une œuvre "dynamique" faite d'une action), consistant pour l'artiste, disais-je, à précipiter de toutes ses forces un petit chaton (vivant) contre l'armature d'un escalier métallique.
À vous lire avec intérêt.
"dont vous retrouverez avantageusement l'équivalent chez Leroy Merlin en promotion pour quelques euros au rayon papiers peints" dites-vous
---
Sans vouloir lancer un point Godwin hors de propos ici, vos commentaires ne sont pas très loin de l'anathème "art dégénéré" qui faisait florès à Berlin à la fin des années 1930. Vous avez évidemment le droit d'être insensible à certains courants artistiques, mais dénier à une oeuvre, son statut d'oeuvre artistique, c'est faire montre d'une immodestie sans limite quant à son jugement personnel...
@Biglotron : je vous rejoins bien volontiers s'agissant de l'art dit contemporain. Souvent (pas toujours) hermétique et relevant d'un mélange de snobisme et d'escroquerie. Comme vous le dites dans votre conclusion de 23h13, la connerie est infinie et, à certains niveaux, elle relève de l'art même si ses artistes n'en ont pas forcément conscience mais en font grand commerce... Tant pis pour ce Monsieur qui a effacé une œuvre reconnue de Banksy... Cordialement