Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

L’impossible objectif d’éradiquer la tuberculose dans le monde en 2030

Selon une étude, seulement 20 % des 37 ambitions de santé fixées dans le cadre des objectifs de développement durable de l’ONU en 2015 pourraient être atteintes.

Le Monde avec AFP

Publié le 13 septembre 2017 à 01h26, modifié le 13 septembre 2017 à 10h44

Temps de Lecture 2 min.

Aucun pays sur près de 200 évalués n’est en voie d’atteindre l’objectif des Nations unies (ONU) d’éliminer la tuberculose en 2030, d’après une étude sur la santé mondiale publiée mercredi 13 septembre. La parution de l’étude, financée par la fondation Bill & Melinda Gates, coïncide avec la tenue de la 72e session de l’Assemblée générale des Nations unies à New York.

Moins de 5 % des pays attendraient à cette date les objectifs de réduction des suicides, des morts sur la route et d’obésité des enfants et seulement 7 % pourraient éliminer les nouvelles infections par le virus du sida (VIH), d’après cette analyse parue dans la revue The Lancet. En revanche, plus de 60 % des pays évalués pourraient atteindre les objectifs de réduction de la mortalité infantile, néonatale et maternelle et d’élimination du paludisme.

Dans l’ensemble, seulement 20 % des 37 objectifs de santé fixés dans le cadre des objectifs de développement durable de l’ONU (ODD/SDG), adoptés en 2015, sont susceptibles d’être satisfaits, selon les auteurs.

Singapour, l’Islande et la Suède, les plus proches de l’objectif

Ils relèvent une « inégalité considérable » des projections pour 2030 : les pays à revenus élevés atteindraient 38 % des buts, et ceux à faibles revenus 3 %. Sur la base des tendances enregistrées, le Kazakhstan, le Timor-Oriental, l’Angola, le Nigeria et le Swaziland devraient avoir les plus grandes améliorations globales, souligne l’équipe dans un communiqué, en évoquant une réduction de la mortalité infantile, un meilleur accès aux soins, à la planification familiale et la présence de personnel qualifié à l’accouchement.

Des pays devraient perdre du terrain – compte tenu des tendances à l’obésité des enfants et de l’abus – comme le Sri Lanka, le Venezuela, la Serbie et l’Ukraine.

L’équipe dresse également un classement des pays sur la base d’un indice global de réalisation des objectifs liés à la santé. Singapour, l’Islande et la Suède apparaissent ainsi les plus performants, tandis que la Somalie, la Centrafrique et l’Afghanistan arrivent derniers du classement.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés Pandémie : les défis d’un monde sans tuberculose

Les Etats-Unis sont au 24e rang, derrière l’Espagne (23e), vu leurs performances médiocres en matière de suicide, d’agressions sexuelles d’enfants, d’abus d’alcool et d’homicides. Les États-Unis rejoignent le Lesotho et la Centrafrique parmi les pays montrant une « amélioration minime » pour la couverture de santé universelle. Alors que d’autres comme la Chine, le Cambodge, la Turquie ou le Rwanda ont enregistré les meilleures améliorations dans les soins de santé universels entre 2000 et 2016. La France est 26e, alcool, tabagisme et suicides la tirant vers le bas.

La lutte contre la pollution de l’air prise en compte dans l’équation

Les efforts de la Chine et du Cambodge pour l’amélioration de la vie de leurs citoyens « méritent d’être reconnus » relève le docteur Christopher Murray, directeur de l’IHME, un institut de recherche de l’université de Washington à Seattle (Etats-Unis) citant « des améliorations impressionnantes » concernant « la mortalité infantile, néonatale et maternelle, la couverture vaccinale » et la lutte contre le paludisme.

Cours en ligne, cours du soir, ateliers : développez vos compétences
Découvrir

Mais vu ses performances insuffisantes contre la pollution de l’air, les accidents de la route et le tabagisme notamment, la Chine est classée 74e. L’Inde se trouve au 127e rang, pénalisée par des performances médiocres en matière de pollution de l’air, d’assainissement, d’hépatite B et de malnutrition infantile.

Le Monde avec AFP

L’espace des contributions est réservé aux abonnés.
Abonnez-vous pour accéder à cet espace d’échange et contribuer à la discussion.
S’abonner

Voir les contributions

Réutiliser ce contenu

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.