La Cour suprême lève les restrictions du décret anti-immigration de Trump
La plus haute juridiction du pays a décidé de remettre en vigueur provisoirement le très contesté «Muslim ban» souhaité par le président américain qui interdit l'entrée sur le sol des États-Unis aux ressortissants de sept pays dont la population est majoritairement musulmane.
La Cour suprême des États-Unis a levé lundi les restrictions à l'application de la troisième version du décret anti-immigration souhaité par Donald Trump, qui vise à interdire l'entrée sur le territoire américain des ressortissants de sept pays dont la population est majoritairement musulmane, en attendant le jugement au fond des tribunaux fédéraux saisis. La Cour suprême pourrait donc se saisir à nouveau de l'affaire plus tard sur la question de la légalité lorsque celle-ci aura été tranchée dans les instances en appel.
À lire aussi«Donald Trump n'a qu'un seul but: rétablir la puissance étasunienne»
Même provisoire, c'est une victoire pour le président qui défendait cette mesure controversée au nom de la lutte contre le terrorisme. La troisième version de ce décret, signée le 24 septembre, interdisait de façon permanente le franchissement des frontières américaines aux ressortissants de sept pays (Yémen, Syrie, Libye, Iran, Somalie, Corée du Nord et Tchad) et suspendait l'entrée dans le pays de responsables gouvernementaux vénézuéliens.
Mais la mesure avait été suspendue le 17 octobre, la veille de son entrée en vigueur, par un juge de Hawaï. Celui-ci estimait que le texte peinait à démontrer en quoi l'entrée autorisée à plus de 150 millions de ressortissants étrangers des pays visés «nuirait aux intérêts des Etats-Unis». Un juge du Maryland avait également bloqué la mesure.
Le gouvernement avait fait appel de ces décision, prolongeant ainsi une bataille épique devant les tribunaux, avec de multiples rebondissements en première instance et en appel devant diverses juridictions du pays. En novembre, une cour d'appel de San Francisco avait autorisé son application partielle, exemptant les «étrangers qui peuvent démontrer une relation authentique avec une personne ou une entité aux Etats-Unis».
Dans son jugement de lundi, la Cour suprême autorise la mise en application totale du décret, en attendant que la justice d'appel se prononce. Deux audiences sont prévues cette semaine. Donald Trump a justifié ses trois décrets par des motifs de sécurité nationale. Ses détracteurs lui reprochent au contraire de cibler sans raison et de façon discriminatoire des dizaines de millions de musulmans. Les deux précédentes moutures du décret anti-immigration avaient été suspendues par des juges.
Mouais59
le
Lier nationalité et confession des gens est tout à fait éloquent et révélateur du niveau de compréhension du Monde par Trump ! Et de ses conseillers (d'un niveau tout aussi crasse), c'est dire... Et les Syriens chrétiens, car il y en a (faudra le lui expliquer), sont également persona non grata ? Quand on pense que Steve Jobs était fils d'un réfugié syrien, les USA n'aurait jamais Apple avec Trump.
PaixDuMonde
le
Pour moi cette mesure est complètement absurde, digne d’un élève du cours préparatoire car le terrorisme n’a ni nationalité, ni couleur et de surcroit il est imprévisible. Il est le propre de chaque être humain dont le parcours, l’influence ou les mauvaises rencontres ont joué un rôle déterminant. Actuellement on le rattache à l’islam mais jadis il fut basque ETA (Euskadi Ta Askatasuna), Italien (Brigades rouges) ou allemand (bande à Baader).
Le fait que l’homme le plus puissant du monde puisse rentrer dans ce genre de considération en dit long sur l’état de notre petite planète…
JP Varese
le
Normal, la Cour Suprême respecte la loi américaine. Rien de plus simple.
En outre l'ancien président Obama avait fait voter des lois du même genre, contre les mêmes Etats, sans opposition des juges de gauche.