Procès Abdeslam: l’avocat Sven Mary et ses enfants menacés de mort
Le lendemain de son plaidoyer au procès de Salah Abdeslam pour la fusillade de la rue du Dries, l’avocat a reçu une quarantaine de courriels menaçants.
Le lendemain de son vif plaidoyer au cours duquel il a plaidé l’irrecevabilité des poursuites pour le terroriste Salah Abdeslam, Sven Mary, qui s’est également attiré les foudres sur les réseaux sociaux, a reçu une quarantaine de courriels menaçants et haineux. Ses enfants ont également été menacés, rapportent samedi Het Nieuwsblad, Het Belang van Limburg, Gazet van Antwerpen et De Standaard. L’avocat n’a pas encore introduit de plainte auprès de la police mais ne rejette pas la possibilité de le faire.
Cible de mails haineux ces dernières années, Sven Mary, bien qu’il ait appris à composer avec cette situation, estime cependant que «certains sont maintenant passés à la vitesse supérieure». «’Vos enfants devraient eux-mêmes exploser’. Quand je lis des choses comme cela, ça m’insupporte. J’ai écrit à ces personnes (...) de venir tenir leur discours ’surexcité’ en face à face. (...). Je leur répondrai à ma manière. Aucun de ces pauvres gars n’a encore répliqué», souligne Sven Mary.
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir1 Commentaire
-
Posté par Lambert Paul, samedi 10 février 2018, 17:41
-
Posté par Lacourt Anne, samedi 10 février 2018, 17:11
-
Posté par Lacourt Anne, samedi 10 février 2018, 17:10
-
Posté par Bricourt Noela, samedi 10 février 2018, 16:11
-
Posté par Grulois Stanislas, samedi 10 février 2018, 15:57
Plus de commentairesOn peut philosopher éternellement sur le droit fondamental d'être défendu moi ma question est, vu qu'un avocat pour le commun des mortels comme moi coûte un pont, qui donc paye les honoraires de cet avocat ??????
Toute personne a droit a une defense, et de ce fait a un avocat. ce dernier dans ce cas ci connait bien son metier. Est-ce qu'il dort bien ou non apres avoir defendu quelqu'un comme il le fait, qui sait. C'est un professionnel et il en faut des comme lui. Quant a ceux qui ont envoye des menaces de mort a ce monsieur et ses enfants, nous savons tous que l'emotion nous fait parfois penser a faire des choses qu'il ne faudrait pas, et s'abaisser au meme niveau que l'accuse ne sert a rien. Blamez plutot la loi qui franchement est ridicule, l'avocat lui a fait son boulot en trouvant la faille.
Toute personne a droit a une defense, et de ce fait a un avocat. ce dernier dans ce cas ci connait bien son metier. Est-ce qu'il dort bien ou non apres avoir defendu quelqu'un comme il le fait, qui sait. C'est un professionnel et il en faut des comme lui. Quant a ceux qui ont envoye des menaces de mort a ce monsieur et ses enfants, nous savons tous que l'emotion nous fait parfois penser a faire des choses qu'il ne faudrait pas, et s'abaisser au meme niveau que l'accuse ne sert a rien. Blamez plutot la loi qui franchement est ridicule, l'avocat lui a fait son boulot en trouvant la faille.
Ce n'est pas parce qu'un avocat développe une argumentation que le tribunal va le suivre. Mais c'est son droit le plus absolu de le faire.
Quoiqu'on dise quoiqu'on pense, nous vivons dans un état de droit et avons tous le droit d'être défendus face à la justice. Je n'admets en aucune façon les actes de ce poltron d'abdeslam mais même lui y a droit. Il fallait réviser la loi et ça n'a pas été fait...