Attentat de l'Aude : Radouane Lakdim était toujours « suivi » par la DGSI

EXCLUSIF. Le terroriste de Carcassonne et de Trèbes faisait l'objet d'un « suivi » par les enquêteurs de la sécurité intérieure au moment de son passage à l'acte.

Par

S’abonner sans engagement

Trois engins explosifs très rudimentaires ont été retrouvés près du corps de Radouane Lakdim, abattu dans le Super U de Trèbes.

Trois engins explosifs très rudimentaires ont été retrouvés près du corps de Radouane Lakdim, abattu dans le Super U de Trèbes.

© ERIC CABANIS / AFP

Temps de lecture : 3 min

Selon nos informations, Radouane Lakdim, le terroriste de Carcassonne et de Trèbes dans l'Aude, faisait toujours l'objet d'un « suivi » par les enquêteurs de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Vendredi, François Molins, procureur de la République de Paris, avait déclaré que le terroriste islamiste tué au cours de l'assaut donné par les hommes du groupe d'intervention de la gendarmerie nationale (GIGN) dans un magasin Super U à Trèbes avait, à partir de 2014, été suivi par les services de renseignements et fiché S (pour sûreté de l'État) « en raison de ses liens avec la mouvance salafiste ».

« Nous avions suivi Radouane Lakdim et nous pensions qu'il n'y avait pas de radicalisation », mais « il est passé à l'acte brusquement », a aussi indiqué Gérard Co...

Cet article est réservé aux abonnés. S’identifier
Le point du soir

Tous les soirs à partir de 18h

Recevez l’information analysée et décryptée par la rédaction du Point.

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

À ne pas manquer

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation

Commentaires (102)

  • titi toto lili

    De quoi se plaint on ?
    Hum...
    Lire l'excellent article du point d'un juge qui parle du mur des cons

  • niba

    "indices graves et concordants " : cette formule permet aux juges de placer un ancien président en examen. Et si les juges appliquaient la même formule aux 15 à 20000 fichés "S", combien seraient mis en examen ?

  • froggy35

    Il devait être suivi de très loin ! !