"Ce policier est suspecté d'avoir touché des enveloppes d'argent de ses corrupteurs, afin de ne pas fermer leurs établissements qui auraient dû l'être", confie un proche de l'enquête.
© AFPTemps de lecture : 2 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
C'est une nouvelle affaire de corruption présumée qui vient entacher la préfecture de police de Paris. Selon nos informations, un policier en poste depuis plusieurs années au sein du commissariat du 18e arrondissement vient d'être mis en examen pour des faits de « corruption » et de « trafic d'influence » avant d'être placé en détention provisoire.
Michel M., 57 ans, brigadier-major, responsable de l'unité de police administrative (UPA) au commissariat du 18e arrondissement, a été interpellé le 18 avril dernier avant d'être placé en garde à vue dans les locaux de l'Inspection générale de la police nationale (IGPN). Toujours selon nos informations, le quinquagénaire, proche de la retraite, est soupçonné d'avoir été soudoyé par des gérants de bar dont il devait contrôler les établissements. En échange d'argent, le brigadier-major aurait fermé les yeux sur les commerces qui n'étaient pas en règle avec la loi.
Ses collègues, « extrêmement surpris »
À Découvrir
Le Kangourou du jour
Répondre
Au cours de la perquisition de son domicile, les « bœufs-carottes » auraient découvert plusieurs dizaines de milliers d'euros. « Ce policier est suspecté d'avoir touché des enveloppes d'argent de ses corrupteurs afin de ne pas fermer leurs établissements qui auraient dû l'être, confie une source proche de l'affaire. Il est aussi soupçonné d'être intervenu en leur faveur, toujours en échange d'argent. » Interrogés, plusieurs de ses collègues, auprès desquels il faisait l'unanimité, ont été « extrêmement surpris » de découvrir les faits qui lui étaient reprochés. Michel M. était le chef de l'unité de police administrative, chargée notamment du contrôle des débits de boisson, mais aussi de la conformité des travaux entrepris dans un arrondissement, depuis plusieurs années.
Sollicitée à plusieurs reprises, la préfecture de police de Paris n'a pas donné suite. Contacté, le parquet de Paris n'a pas souhaité « faire de commentaires » sur cette affaire, particulièrement sensible. À l'issue de sa mise en examen, Michel M. a été écroué, le 20 avril dernier, à l'isolement à la prison de Fleury-Mérogis (Essonne). Les investigations se poursuivent afin d'identifier les corrupteurs présumés de ce policier.
... Je n'ais pas été enseignée de la chose à l'école, en tous les cas, je ne m'en souviens pas
... Mais, il me semblait..., il y a encore quelques années, qu'effectivement, le fait d'être largement rétribué pouvait éviter ce genre de déviance... Je devais être encore un tout petit peu naïve... Je n'avais pas pris le fait, que plus certains en ont, plus ils en volent...
... Sans doute ai-je été éduquée trop correctement : l'autre jour, autour de la table qui nous réunissait, ma triple fratrie, nos parents, ainsi que les quelques descendants, j'ai eu le malheur de dire "mais, vous nous avez trop bien élevés" (éduqués) (élevés aussi, d'ailleurs) : vous nous avez appris à être polis, à respecter les droits et les devoirs, à trop respecter, à trop dire merci, à trop dire s'il vous plait... Mon père a convenu que j'avais raison, et qu'au lieu de nous indiquer le droit chemin, que comme des cloches, nous respectons toujours, il aurait mieux fait de nous indiquer tout ce que nous aurions pu utiliser de travers, tout en respectant la loi... Bon, allez, moi non plus, je ne développe même pas... Ce qui a été fait, je l'ai moi même dispersé à toutes fins utiles... On ne se refait pas... Il est parfois impossible de "s'adapter"... Et j'en souris... Parce que cela, tout comme les années d'internat, n'a fait de mal à personne, et surtout a fait de bons esprits...
... À parte, je me demande si cela est si franchement nécessaire, d'évoquer une belle éducation, lorsque l'on ne peut pas en remercier directement sa mère et son père... Cordialement, Claudine d'Albi...
... Cher Platon Hic, vous parlez de deux choses différentes, voire même d'encore plusieurs autres...
... Que certain...s policiers s'érodent "avec le temps", est une chose, dont j'en conçois facilement les causes : la pénibilité du travail, les astreintes, l'absence d'une quelconque vie de famille, l'improbabilité du sommeil...
... Que certains policiers voient les voyous passer au travers des mailles du filet (d'ailleurs, de quel filet parlez-vous ?, les mailles de la justice ?), cela me semblerait pareil au remplissage du tonneau des Danaïdes, sauf que les danaïdes travaillaient gratos, et que les policiers sont payés à faire le job !
... Que ce job soit ingrat, du fait d'un résultat qui ne serait pas "définitif", il est clair que si je devais le faire, je serais moi aussi, souvent en colère...
... Que le job soit depuis des lunes ingrat, il me semble que vous soyez bien peu soutenus par votre hiérarchie directe, mais sans doute qu'elle doit subir les exigences de la sienne propre, lesquelles ne sont pas tout à fait les mêmes...
... Vous soulevez encore l'exemplarité d'un "Guéant", mais sans doute que les grands directeurs obéissent encore à d'autres exigences de l'ombre...
... Enfin, vous soulevez la "revisitation" de la rétribution des policiers en activité, laquelle pourrait être attractive pour de nouvelles recrues... Il me semble que nulle part, l'on ne puisse être performant avec cette seule attractivité... Il me semble que la formation exigeante (à la fois "universitaire" et "de terrain") en même temps qu'une rétribution "d'appel" puissent faire la sélection... En admettant qu'elle ne soit pas seulement sur concours... Mais sur circonstances...
... Personne ou presque, sur ce forum, et moi la première, ne sait comment sont recrutés "les policiers" : vous devriez en profiter pour nous renseigner !...
... Cordialement, et en attente du prochain plaisir de vous lire, Claudine d'Albi...
PS : la qualité et le prix ne doivent pas s'oublier, nulle part !...
Il fallait le prendre au portefeuille et le virer de la police sans indemnités. Était-il nécessaire de l’incarcérer ? A-...t-il tué quelqu’un ? Ou... Hébergé des terroristes qui ont tué nos compatriotes ? NON !
Quant à Jawad, il fanfaronne dehors !
Mais le syndicat de la magistrature est tellement heureux de mettre un flic en prison ! Faut bien qu’ils s’amusent...