Passer au contenu

Le Royaume-Uni pourrait créer des “pass porno” pour vérifier l’âge des internautes qui surfent sur des sites X

Une nouvelle loi qui va bientôt entrer en vigueur imposera aux sites X une vérification plus stricte de l’âge des internautes. Les autorités suggèrent qu’elle s’opère via l’achat d’un code à 16 chiffres chez un marchand de journaux.

Les amateurs de photos de charme pensaient ne plus jamais avoir à affronter le regard réprobateur de leur kiosquier grâce à Internet. Au Royaume-Uni, ils risquent cependant de devoir en repasser par là. Une nouvelle loi va en effet bientôt entrer en vigueur et imposer aux sites X une vérification beaucoup plus stricte de l’âge des internautes accédant aux contenus. Et les autorités britanniques suggèrent que cela se fasse par le biais de “pass porno” vendus en kiosque.

Concrètement, l’internaute devra se rendre chez son marchand de journaux et y présenter une pièce d’identité (permis de conduire, passeport ,etc.) prouvant qu’il a l’âge requis pour surfer sur ces sites. Il pourra alors acheter le fameux pass, qui n’est autre qu’un code de 16 chiffres vendu aux alentours de 10 livres (environ 11 euros).

Inquiétudes autour de la protection des données

Cette solution a été avancée suite aux inquiétudes soulevées par l’idée que les internautes soient tenus de fournir en ligne des informations personnelles afin de prouver leur âge et se retrouvent de ce fait plus vulnérables aux chantages ou aux vols de données.

Interrogé par The Daily Telegraph, le directeur général du British Board of Film Classification David Austin affirme du reste que la solution des pass porno “plus simple à mettre en place que ce que l’on pourrait croire”.

Quelque-soit la ou les solutions finalement retenues, une chose est sûre : les sites qui ne jouent pas selon les règles risquent gros. Ils pourraient en effet encourir des amendes significatives (jusqu’à 250 000 livres soit environ 280 000 euros) voire être complètement bloqués par les fournisseurs d’accès à Internet.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

15 commentaires
  1. Bon à la limite pour les sites payants, pourquoi pas. Encore que il faut un partenariat car c’est du one shot.

    Mais on m’explique en quoi les habitants du Royaume-Uni ne se font pas baiser (haha.) quand ils doivent aller acheter un truc pour visionner un site à la base gratuit ? Ils ne voient aucun problème la dessus ? C’est déductible des impôts au moins ?

    Sans compter sur le fait qu’effectivement, ça poutre totalement ton anonymat, chose que des personnes n’oseront pas faire.

    Et ces codes c’est quoi, ils expirent ? Ils sont géolocalisés ?  Ils sont distribués à chaque site ?

    En gros, le lendemain, y’aura une flopée de code sur le web quoi.

  2. Bon à la limite pour les sites payants, pourquoi pas. Encore que il faut un partenariat car c’est du one shot.

    Mais on m’explique en quoi les habitants du Royaume-Uni ne se font pas baiser (haha.) quand ils doivent aller acheter un truc pour visionner un site à la base gratuit ? Ils ne voient aucun problème la dessus ? C’est déductible des impôts au moins ?

    Sans compter sur le fait qu’effectivement, ça poutre totalement ton anonymat, chose que des personnes n’oseront pas faire.

    Et ces codes c’est quoi, ils expirent ? Ils sont géolocalisés ?  Ils sont distribués à chaque site ?

    En gros, le lendemain, y’aura une flopée de code sur le web quoi.

  3. Bon à la limite pour les sites payants, pourquoi pas. Encore que il faut un partenariat car c’est du one shot.

    Mais on m’explique en quoi les habitants du Royaume-Uni ne se font pas baiser (haha.) quand ils doivent aller acheter un truc pour visionner un site à la base gratuit ? Ils ne voient aucun problème la dessus ? C’est déductible des impôts au moins ?

    Sans compter sur le fait qu’effectivement, ça poutre totalement ton anonymat, chose que des personnes n’oseront pas faire.

    Et ces codes c’est quoi, ils expirent ? Ils sont géolocalisés ?  Ils sont distribués à chaque site ?

    En gros, le lendemain, y’aura une flopée de code sur le web quoi.

  4. Et comment vont-ils vérifier que le pote majeur d’un petit malin va pas lui prêter son code ? Ils ont prévu quelque chose ?

  5. D’abord Brexit, maintenant Pornlock? C’est quoi la prochaine connerie des amis Rosbifs? Interdire internet, les voiture, l’alcool et l’utilisation d’oxygène pour respirer?

    Bienvenue en Corée du nord-ouest.

  6. C’est purement financier. Comment taxer des sites porno gratuit, qui se font de l’argent via les pubs ? Ils ont trouvé une solution.

  7. Mais sinon, techniquement parlant, ils profitent du brexit, parce que l’UE empêche de faire se genre de chose (demander aux FAI de bloquer des sites) pour le moment.

  8. Je ne sais pas si c’est trop dans l’optique, j’ai plutôt l’impression à la vue de l’article que ce sont les visiteurs des sites, qui paient. Ou j’ai mal compris ?

  9. Dans le cas de la TVA, c’est également le client qui paye. Dans le cas d’un site payant donc, l’utilisateur paye la TVA. Dans le cas d’un site gratuit, l’utilisateur paye rien, et c’est probablement ce manque a gagner qui est visé.

  10. Eh bah contrairement à tous les gens qui gueulent moi je trouve pas ça si bête. Oui bon la vie privée en prend un petit coup mais ça reste entre ton marchand de journaux et toi. Comment faisaient nos parents ? Tant que l’utilisateur n’est pas enregistré dans une megaBDD de l’état (ça ça reste à voir).

    11€ c’est rien du tout si on repense à l’époque de nos parents et des magazines. Faire en sorte que le pass soit renouvelable gratuitement.

    Et pour empêcher la revente, je pense :
    – Expiration mensuelle de pass avec renouvellement (gratuit)
    – Blocages du genre ceux qu’on voit sur Netflix (pas deux utilisations simultanées, comportements suspects genre usage à 21h à Londres, à 21h30 à Manchester et 21h45 à Plymouth = ban du code, etc…).

    OK ça va saouler… OK des ptits jeunes arriveront toujours à mettre la main sur du prOn MAIS si ça peut en empêcher quelques uns d’y avoir accès trop tôt… Pourquoi pas, une "petite" mesure de ce type ne me gênerai pas.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *