Pour la ministre de la Justice, « l’escorte de l’administration pénitentiaire qui accompagnait le prévenu était composée de trois personnes, ce qui correspond à un niveau de sécurité important ». Ce n’est pas du tout l’avis du syndicat FO pénitentiaire.
Pour Yohann Karar, le secrétaire général adjoint de FO pénitentiaire, cette escorte avec trois agents équipés « d’un gilet pare-balles et un sifflet n’était absolument pas adaptée à la personnalité de la personne transportée. On a appliqué le niveau 1 minimal correspondant à l’extraction d’un grand malade ou d’un vieillard. Le niveau 2 concerne les délinquants de droit commun, qui peuvent être alors soumis au port de menottes.
Mais dans le cas présent, s’agissant d’un individu fiché S présentant des risques sérieux de trouble à l’ordre public, c’est le niveau 3 qui aurait dû s’appliquer. En plus des menottes, il aurait fallu solliciter le concours des forces de police ou de gendarmerie qui elles, sont armées ".
« La notion de bien-être a pris le dessus »
À qui la faute ? Pour ce syndicaliste, le manque d’effectifs dans les prisons fait que l’administration pénitentiaire a peu à peu dégradué les niveaux d’escorte. Mais il y a aussi une autre raison : « dans bien des prisons, la notion de bien-être du détenu a pris le dessus. Des services annexes ne jouent pas le jeu, notamment les services de santé, car ils ne sont pas confrontés directement à la violence que l’on rencontre quotidiennement ».
Cela pourrait expliquer pourquoi le détenu a été informé la veille, de son extraction médicale vers l’hôpital Morvan. Il faudra néanmoins attendre les résultats de l’enquête interne pour pointer d’éventuelles responsabilités.
