Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

La DGCCRF alerte sur le niveau de qualité et de sécurité des préservatifs

L’organisme public a examiné les préservatifs ne présentant pas la marque NF, marque de certification attestant la conformité des produits.

Le Monde

Publié le 10 janvier 2019 à 17h25

Temps de Lecture 1 min.

Dans une usine du fabricant de préservatifs japonais Sagami Rubber Industries, le 25 janvier 2018.

Dans une enquête publiée jeudi 10 janvier sur le niveau de qualité et de sécurité des préservatifs, la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) dévoile que, « parmi les échantillons prélevés, le taux de non-conformité s’est élevé à plus de 80 % ». « Un produit a, en outre, été déclaré non conforme et dangereux », alerte-t-elle : la marque STAR Condoms, qui a fait l’objet d’un avis de rappel. Mais la DGCCRF nuance ces résultats en estimant que « la plupart des opérateurs ont une bonne connaissance de la réglementation applicable aux préservatifs ».

Pour mener à bien cette enquête, « vingt-cinq établissements ont été visités et soixante-dix actions de contrôle menées », affirme l’organisme public, qui a examiné les préservatifs « ne présentant pas la marque NF [marque de certification attestant la conformité des produits]. La majorité de ces préservatifs étaient fabriqués en Chine, en Malaisie et en Thaïlande ».

Défaut d’étiquetage et dans la notice d’utilisation

« Onze prélèvements ont été effectués, poursuit la DGCCRF. Ils ont concerné aussi bien les préservatifs traditionnels que les préservatifs lubrifiés. (…) Le taux de non-conformité des échantillons analysés est de 82 %. »

Ces non-conformités sont notamment dues à « la présence de perforations sur un prélèvement » et à « un défaut de dimension (la largeur mesurée étant inférieure à la largeur indiquée sur l’étiquetage) sur un prélèvement ». D’autres problèmes ont également été détectés , comme le « non-respect des exigences en matière d’étiquetage » et « l’absence d’indications au niveau de la notice d’utilisation : date de publication ou de la dernière révision, nom du fabricant ou du mandataire absent, effets secondaires… ».

Le Monde

L’espace des contributions est réservé aux abonnés.
Abonnez-vous pour accéder à cet espace d’échange et contribuer à la discussion.
S’abonner

Voir les contributions

Réutiliser ce contenu

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.