La liste des gilets jaunes mutilés n'en finit pas de s'allonger. Une vidéo révélée par Libération soulève de nouvelles questions sur les circonstances d'utilisation de la grenade GLI-F4. Cette arme composée d'explosif et potentiellement létale a valu à Ayhan P., 52 ans, technicien chez Sanofi et représentant syndical, d'avoir la main arrachée, alors qu'il manifestait dans le calme, le 1^er décembre. Une plainte a été déposée et une enquête a été ouverte par le parquet de Tours, confiée à l'IGPN, la police des polices.

A lire aussi Grenade GLI-F4 : révélations sur une arme qui mutile

Ce 1^er décembre à Tours, Ayhan P. participe à la troisième journée de mobilisation des gilets jaunes. La scène se déroule en plein centre-ville, à proximité de la mairie et du palais de justice. La séquence débute dix-huit secondes avant la détonation. Une foule éparse de gilets jaunes est rassemblée au milieu de la place Jean-Jaurés, au niveau des rails du tramway. Aucun gaz lacrymogène ni aucun affrontement n'est visible à ce moment de la journée, en milieu d'après-midi. Les manifestants sont presque tous statiques. Quand d'un coup, plusieurs personnes s'écartent. Une grenade glisse sur le sol au beau milieu de la foule.

Ayhan P. est venu ce jour-là avec quelques-uns de ses collègues de l'usine. On le voit sur la vidéo, un drapeau français à la main. Il raconte la scène à Libération : «L'ambiance n'avait rien à voir avec les manifestations violentes de ­Paris. J'avais croisé des familles avec de jeunes enfants. C'était calme à cet endroit-là. J'étais à 50 mètres au moins de la ligne des forces de l'ordre, quand je vois arriver un projectile, ça me frôle au niveau des jambes et ça s'arrête tout près de moi.» Cet ouvrier se souvient «d'un tube gris dont sortait de la fumée» : «J'étais persuadé que c'était du gaz lacrymogène, sinon je n'y aurais jamais touché. Je l'ai ramassée de la main droite et elle a explosé.»

«Nécrosé»

Si la vidéo ne s'affiche pas, cliquez ici

Le blast, une boule de feu suivie d'une épaisse fumée noire, est parfaitement visible. Ayhan P. est très gravement blessé. «Je suis assourdi, je comprends pas, je regarde ma main, j'avais des gants noirs, je voyais plus le gant, poursuit-il. Je m'aperçois qu'en fait je n'ai plus de main. Je voyais des lambeaux de chair, un os qui dépassait, et le sang qui giclait. A ce moment-là, j'ai compris que ma vie avait basculé. La douleur était là, l'incompréhension était là, je regardais les gens en criant "je n'ai plus de main".»

Hospitalisé en urgence, Ayhan P. est tout de suite amputé. «Au bout d'une semaine, ils ont vu que ça avait nécrosé, je suis repassé au bloc le 2 janvier, ils ont dû recouper un bon morceau», ajoute l'ouvrier. Sa jambe est aussi brûlée sur toute la longueur : «Il y avait plusieurs impacts, dont deux trous très importants au niveau du mollet. Ça a fait une grosse crevasse qui doit toujours être soignée.»

Dans quelles circonstances les forces de l'ordre peuvent-elles tirer une grenade GLI-F4 chargée de 26 grammes de TNT lors d'une manifestation ? Depuis le début du mouvement des gilets jaunes, cette arme a grièvement blessé de nombreuses personnes. Quatre manifestants ont notamment eu la main arrachée et d'importantes plaies sur tout le corps. Comme l'a révélé Libération, la dangerosité de cette munition a été analysée récemment par le laboratoire scientifique de la gendarmerie. En mai dernier, un manifestant de 21 ans a subi des blessures équivalentes à Notre-Dame-des-Landes. Un rapport de l'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale, daté du 11 juillet et réalisé dans le cadre cette enquête, indique que l'«onde de choc générée fragmente les tissus, les os et provoque des blessures très importantes dont la létalité dépend de la zone impactée». L'IRCGN précise que «l'explosion d'une grenade tenue en main est susceptible de provoquer son arrachement». Mais test après test, les experts relèvent aussi que la puissance de l'arme est bien plus importante que ce qu'annoncent les données théoriques : «La grenade est normalement conçue pour ne pas générer d'éclats […]. Cependant, des projections d'éclats transfixiants et de débris divers partiellement calcinés ont été constatées lors de tous les essais.»

«Solidarité»

Cette expertise alarmante, réalisée avant le mouvement des gilets jaunes, n'a pourtant pas conduit le ministère de l'Intérieur à une suspension de son utilisation. Ces «éclats transfixiants», autrement dit qui traversent les chairs, ont gravement blessé plusieurs dizaines de manifestants ces dernières semaines. Abed Bendjador fils, l'avocat d'Ayhan P., pointe particuliérement l'ordre de tir : «Il y a eu des instructions données par la préfecture pour l'évacuation de la place, est-ce que les moyens employés étaient proportionnés ? Je ne le crois pas.» Ayhan P. s'apprête à commencer bientôt la rééducation et s'accroche au soutien de ses collègues : «Ils sont venus me voir par dizaines. Leur solidarité et leur soutien m'ont fait énormément de bien.»