Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

Le quart des pesticides utilisés aux Etats-Unis sont interdits en Europe

L’auteur de l’étude, parue jeudi dans la revue « Environmental Health », qui dénonce l’influence des lobbys des pesticides et agricoles sur le régulateur américain.

Le Monde

Publié le 07 juin 2019 à 02h39, modifié le 07 juin 2019 à 07h49

Temps de Lecture 1 min.

Plus du quart des volumes de pesticides utilisés dans l’agriculture américaine sont interdits dans l’Union européenne, et 3 % et 2 % sont interdits en Chine et au Brésil, respectivement, selon une étude publiée jeudi 6 juin dans la revue Environmental Health.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés « Il faut stopper au plus vite l’usage des pesticides »

Il s’agit principalement d’herbicides, mais aussi d’insecticides et de fongicides. Sur 374 principes actifs autorisés pour l’agriculture aux Etats-Unis en 2016, 72 étaient interdits dans l’Union européenne. Deux produits en particulier sont interdits à la fois dans l’Union européenne, au Brésil et en Chine : le paraquat, un herbicide dangereux et banni d’Europe depuis 2007, et le phorate, un insecticide neurotoxique dont l’Etat de New York a interdit l’aspersion aérienne.

A l’inverse, les Etats-Unis n’interdisent que deux ou trois des pesticides qui sont autorisés dans chaque autre pays.

« A la traîne »

« A l’origine, le régulateur américain était très bien, dit l’auteur de l’étude, Nathan Donley, scientifique au Centre pour la diversité biologique, une ONG. Beaucoup d’Américains sont toujours dans cet état d’esprit. Ils ne se rendent pas compte à quel point les Etats-Unis sont maintenant à la traîne. »

L’Agence de protection de l’environnement (EPA) a été créée en 1970 et a interdit certains pesticides rapidement. Selon lui, la faiblesse du régulateur ne dépend pas vraiment du pouvoir politique, démocrate ou républicain. L’étude s’arrête d’ailleurs en 2016, dernière année de la présidence de Barack Obama, et ne couvre pas l’EPA de Donald Trump, qui l’a fortement affaiblie.

Le bureau des pesticides de l’EPA est à blâmer, dit à l’Agence France-Presse Nathan Donley, qui dénonce l’influence des lobbys des pesticides et agricoles sur les décisionnaires.

« Quand l’EPA prend des décisions que le secteur agricole n’aime pas, ils se retrouvent dans une situation politique délicate », ajoute-t-il, car c’est le Congrès qui décide du budget de l’EPA.

Le Monde

L’espace des contributions est réservé aux abonnés.
Abonnez-vous pour accéder à cet espace d’échange et contribuer à la discussion.
S’abonner

Contribuer

Réutiliser ce contenu

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.