Le déterminisme social, véritable plaie française

Dans une étude dévoilée en exclusivité par « Le Point », l'Institut Sapiens s'alarme du manque de mobilité sociale. Un phénomène qui coûte cher au pays.

Par

S’abonner sans engagement

Les inégalités de revenus restent plutôt continuent en France. En revanche, la mobilité sociale y est mauvaise. 

Les inégalités de revenus restent plutôt continuent en France. En revanche, la mobilité sociale y est mauvaise. 

© Fred MARVAUX/REA / REA / Fred MARVAUX/REA

Temps de lecture : 5 min

Et si le principal problème de la France n'était pas le niveau des inégalités de revenu mais l'absence de mobilité sociale ? C'est ce que défend une nouvelle étude* de l'Institut Sapiens, un think tank d'inspiration libérale que dévoile en exclusivité « Le Point ». Les auteurs y exhortent à engager la lutte contre notre « cher déterminisme social » parce qu'il mine « la légitimité de nos sociétés démocratiques libérales », mais aussi parce qu'il a un coût économique qu'ils se sont attachés à calculer. Le manque de mobilité sociale en France entraînerait, selon eux, un coût de 10 milliards d'euros par an, principalement à cause du chômage qu'il génère chez les moins qualifiés, mais aussi à cause des pertes de recettes de TVA et d'impôt sur le revenu que cela entraîne. Le PIB de la France...

Cet article est réservé aux abonnés. S’identifier
La newsletter Économie

Tous les jeudis à 17h

Recevez le meilleur de l’actualité économique.

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

À ne pas manquer

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation
Lire la charte de modération

Commentaires (84)

  • forget-me-not

    L'éducation nationale est phagocytée par les syndicats, maîtres des mutations. , Inutile d'espérer la mutation désirée même si votre note pédagogique est élevée, si vous n'avez pas payé votre cotisation.
    Les syndicats attribuent une note administrative à tous les enseignants en fonction de l'ancienneté, au grand dam des principaux et proviseurs qui ne peuvent rien faire. Bons ou mauvais profs ont le même déroulement de carrière car, comme disait un inspecteur général, impuissant lui aussi : "l'éducation nationale n'excrète pas"Bel exemple de gestion communiste !

  • Captain Kirk

    "À cela s'ajoute le coût financier des études. " La france est extrèmement généreuse.
    Faisons les comptes.
    Pour donner un exemple que je connais, un boursier en école d'ingénieur publique ne paie pas de frais de scolarité. Une chambre en cité universitaire CROUS coute environ 150€/mois. Il faut ajouter le prix des repas (10€/ j pour 3 repas en Restau U) donc 300€/mois. Pendant 10 mois par an ça fait 4500€ par an. Si l'étudiant a un seul parent qui travaille au smic il aura droit à une bourse de 3200€ (simulateur du CROUS). Donc, en résumé, un enfant issu d'une famille qui vit avec un smic (et qui a un seul enfant, plus d'enfants = plus d'aides) va payer 1300€ /an soit 3, 56€ par jour pendant 5 ans pour que son enfant devienne ingénieur.
    C'est combien déjà le prix d'un café ?
    Comment l'aspect financier peut-il être un facteur limitant ?
    Il y a t il un pays sur terre oú c'est moins cher ?
    Comment les auteurs de ces "études" ont ils fait leur comptes ?

  • Abrraccourcix

    Pousser ses enfants à suivre le même itinéraire qu'eux, à défendre les mêmes valeurs, à choisir judicieusement leur métier... La répétition est un des moyens de la réussite. Rester dans le connu, le familier, si possible amélioré...