"Marianne" a eu accès à une vidéo qui montre Piotr Pavlenski participer à l'enregistrement d'une conversation numérique entre Benjamin Griveaux et Alexandra de Taddeo. Alors que l'artiste a les deux mains prises, un autre smartphone filme la scène. Ce qui accrédite l'idée qu'il disposait d'un complice.
Les ongles sont soignés. Les mains laissent apparaître des veines proéminentes et, fugacement, quelques rougeurs sur les doigts. La paume gauche enserre un smartphone. Le pouce droit fait défiler une conversation privée sur Instagram, datée du 18 mai 2018, entre Benjamin Griveaux et une femme, qu'on devine être Alexandra de Taddeo. Dans le reflet de l'appareil, on distingue, l'espace d'un instant, les traits de Piotr Pavlenski, ses pommettes lourdes, son nez épaté et le même type de bonnet sombre qu'il portait lors de son interpellation. Surtout, l'effet miroir du téléphone permet de discerner, dans le coin droit, une forme rectangulaire au bout arrondi. Il s'agit d'un autre smartphone. Problème : le performeur russe, dont les deux mains sont prises, n'a pu filmer lui-même. La vidéo suggère qu'il était accompagné d'un complice.
Cette vidéo de 38 secondes, que Marianne a pu consulter, a été diffusée quelques heures sur le site Pornopolitique, créé par Piotr Pavlenski pour publier des images intimes de l'ex-candidat à la mairie de Paris Benjamin Griveaux. Peu après son retrait de la campagne, le vendredi 14 février, elle a été rapidement retirée, avant même que les clichés pornographiques soient définitivement inaccessibles. Ces images, qui forment le troisième film de l'affaire Griveaux, n'ont rien de licencieux. Elles montrent une conversation sur la messagerie du réseau social Instagram, sur le mode de la séduction, entre celui qui est alors porte-parole du gouvernement et l'étudiante en droit Alexandra de Taddeo. Cet échange présente tout de même un intérêt pour Piotr Pavlenski. En cliquant sur la photo de profil de l'élu, l'artiste montre qu'elle est directement reliée à son compte Instagram officiel. Le film serait alors le seul élément probant du fait que le vrai Benjamin Griveaux, et non un homonyme ou une doublure, entretenait bien un flirt avec une jeune femme. Manière de crédibiliser les autres vidéos. Sauf que plusieurs détails pourraient gêner l'artiste.
Dans ses déclarations aux médias, Piotr Pavlenski a expliqué qu'il avait volé les vidéos sur une clé USB appartenant à Alexandra de Taddeo. Ce troisième film prouve qu'il a aussi eu recours à une autre technique, ce qu'il avait jusqu'à présent passé sous silence : le citoyen russe a enregistré le contenu d'une conversation entre Griveaux et Taddeo sur un téléphone portable, depuis un autre appareil. L'engin filmé partage plusieurs caractéristiques avec le smartphone de la compagne de l'artiste. Il s'agit du même modèle – un Iphone - et du même opérateur, Orange. Le performeur russe a pu, en outre, se connecter sur son compte privé.
Smartphone dans le reflet
En travaillant sur la luminosité de cette vidéo de 38 secondes, il est possible de distinguer certains éléments, invisibles au premier abord. On perçoit, tout particulièrement, ce qui figure dans le reflet du smartphone manipulé. Et c'est ainsi qu'on devine, dès le début de la vidéo, un visage qui correspond à celui de Piotr Pavlenski. Mêmes pommettes prononcées, même nez large. Les mains qu'on distingue présentent également la même ossature que celles de l'artiste. Autour du visage, on perçoit une forme sombre qui correspond à un bonnet, semblable à celui que le performeur portait lors de son interpellation, le samedi 15 février. A plusieurs reprises, et à mesure que la caméra bouge, on observe une forme rectangulaire dans le reflet du smartphone, sur la droite. Il s'agit, selon toute probabilité, d'un deuxième smartphone, caractérisé par ses bouts arrondis et une excroissance grise sur le côté, à la place des boutons.
Piotr Pavleski n'a pas pu filmer lui-même la vidéo, ses deux mains étant prises. De plus, la caméra bouge, ce qui exclut l'utilisation d'un pied fixe. On ne peut que se demander qui a accompagné l'artiste dans cette démarche. Contacté via son avocat, il n'a pas souhaité réagir dans l'immédiat, pas plus que le conseil d'Alexandra de Taddeo. "Si une tierce personne filme, elle se rend complice d'une violation de la vie privée par aide ou assistance", réagit quant à lui maître Richard Malka, l'avocat de Benjamin Griveaux. Interrogé sur son éventuelle présence au moment des faits, Juan Branco a lui répondu d'un simple émoticone, un visage avec les yeux qui roulent.
