Poursuivi et bientôt jugé par l’Ordre des médecins, Didier Raoult risque l’interdiction d’exercer

Selon les informations de Capital, le Conseil départemental de l’Ordre des médecins dans les Bouches-du-Rhône, dépourvu de pouvoir disciplinaire, vient de transmettre une plainte contre l’infectiologue à la section disciplinaire régionale de PACA, afin que celle-ci puisse instruire le dossier.

À compter du dépôt de cette plainte, cette juridiction ordinale de première instance dispose de six mois pour statuer.

Didier Raoult, qui sera bientôt amené à s’expliquer devant les médecins de la chambre disciplinaire, encourt un panel de sanctions. Elles vont du simple avertissement à la radiation définitive, en passant par l’interdiction temporaire de l’exercice de la médecine.

Une nouvelle étape a été franchie dans la procédure disciplinaire de l’Ordre contre Didier Raoult, initiée en juillet dernier avec la plainte déposée par la Société de pathologie infectieuse de langue française (Spilf) auprès du Conseil départemental ordinal des Bouches-du-Rhône.

Le professeur aurait enfreint le code de déontologie médicale

Selon Le Figaro, qui avait révélé son existence, les membres de cette société savante reprochaient à Didier Raoult d’avoir enfreint à plusieurs reprises le code de déontologie médicale par son comportement durant la crise sanitaire.

Des accusations suffisamment graves pour que le Conseil départemental en réfère à la chambre disciplinaire régionale.

Bien que les charges qui pèsent sur l’infectiologue ne soient précisément révélées qu’au jour de la séance de la chambre disciplinaire, celui-ci devra probablement justifier la prescription et la promotion de l’hydroxychloroquine comme traitement au covid-19, malgré l’absence de preuves scientifiques de son efficacité.

"Il ne s’agit pas de juger la personnalité de Didier Raoult"

La plainte initiale de la Spilf relevait pas moins de neuf infractions possibles au code de déontologie médicale, dont la réalisation d’essais cliniques en dehors du cadre légal, les manquements au devoir de confraternité et la diffusion de fausses informations auprès du public.

L’avocat de Didier Raoult, Maître Fabrice di Vizio, s'est exprimé auprès de nos confrères de Capital. Il regrette que le Conseil départemental de l’Ordre des Bouches-du-Rhône n’ait pas organisé la procédure de conciliation entre les parties, qui précède généralement la transmission d’un dossier à la section disciplinaire.

Mon client est victime d’un véritable acharnement, initié par un groupe de médecins qui veulent sa tête. Je tiens à rappeler qu’il ne s’agit pas de juger la personnalité de Didier Raoult, mais bien le respect des règles du code de déontologie.

"Mon client est victime d’un véritable acharnement, initié par un groupe de médecins qui veulent sa tête. Je tiens à rappeler qu’il ne s’agit pas de juger la personnalité de Didier Raoult, mais bien le respect des règles du code de déontologie".

S'il est sanctionné, l’infectiologue marseillais pourra toujours faire appel devant la section disciplinaire du Conseil national de l’Ordre des médecins.