Lundi dernier, alors même que les Français traversent une crise sanitaire, économique et sociale sans précédent, deux questeurs de l’Assemblée nationale (Florian Bachelier (LREM) et Eric Ciotti (LR)) décidaient de relever considérablement la dotation matérielle allouée à chacun des députés. Un choix qui passe mal, y compris chez certains élus. Explications.
La dotation matérielle des députés est une enveloppe permettant à nos représentants de payer certains frais tels que leurs factures de téléphone, leurs courses en taxi et leurs timbres postaux. Jusqu’à il y a quelques jours, cette dotation s’élevait à 18 950 € par an. Mais désormais, elle est de 21 700 € par député.
Cette hausse inattendue et généreuse (+15 %), on la doit donc aux questeurs, autrement dit, aux députés en charge du budget de l’Assemblée nationale. Problème : elle ne plait pas à tous nos représentants.
Trois députées LREM élues du Var, (Sereine Mauborgne, Valérie Gomez-Bassac et Cécile Muschotti) ont en effet exprimé leur mécontentement dans Var-Matin. Cette augmentation, elles n’en veulent pas :
“Nous y sommes opposées et ne comprenons pas cette décision en pleine crise sanitaire, économique et sociale. Nos moyens sont suffisants, [ce sont ] des crédits que nous n’utilisons pas pleinement et encore moins en période de crise”.
Elles ajoutent, et dénoncent :
“Ce n’est pas raisonnable, ni sérieux d’augmenter les dépenses de l’Assemblée pour satisfaire aux attentes de quelques collègues dispendieux qui pourraient envisager cette augmentation comme une prime au publipostage, quelques mois avant les prochaines échéances électorales.”
Ce qu’elles réclament ? “Une annulation pure et simple de cette décision.”
Une prise de position peu courante, mais exemplaire.