Une loi russe qualifie les champagnes de "vins pétillants" : LVMH stoppe les livraisons vers la Russie

Le groupe français LVMH a suspendu les livraisons de ses champagnes au marché russe après la décision de la Russie de réserver l'appellation "champagne" aux seuls vins effervescents russes, tandis que le véritable champagne français devrait lui prendre l'appellation..."vin pétillant". Un nouvel exemple de l'utilisation abusive de l'appellation "champagne" observée dans certains pays étrangers.

Article mis à jour dimanche 4 juillet à 22h38

Plus de Ruinart, Moët et Chandon, Veuve Cliquot, Krug, Mercier, ou encore Dom Perignon pour les Russes les plus fortunés? Pour l'heure en tout cas, les livraisons à la Russie des célèbres marques de champagne du groupe français LVMH sont suspendues en réponse à la signature par le président Vladimir Poutine d'une nouvelle loi réservant l'appellation "champagne" aux seuls vins effervescents russes, tandis que le véritable champagne français devrait lui prendre l'appellation..."vin pétillant".

"Je peux confirmer avoir reçu un courrier de ce type, et c'est justifié", a déclaré à l'AFP Leonid Rafailov, directeur général d'AST, l'un des principaux distributeurs de vins et spiritueux en Russie. Selon lui, la décision est "temporaire", le temps de trouver la solution appropriée.

Moët Hennessy (groupe LVMH) a indiqué dimanche qu'il reprendra "au plus vite" les livraisons de champagne en Russie, suspendues après un changement de loi nationale rendant obligatoire l'ajout de la mention "vin pétillant" au dos des bouteilles.

"Les Maisons de Champagne de Moët Hennessy ont toujours respecté la législation en vigueur partout où elles opèrent et reprendront les livraisons au plus vite le temps d'effectuer ces ajustements", a indiqué, dans un communiqué, Moët Hennessy qui regroupe un ensemble de marques de champagnes, spiritueux et vins au sein du géant du luxe LVMH.

LVMH entend donc se plier aux nouvelles règles russes.

Ceci, alors que, le terme "champagne" est en effet jalousement défendu par la France, qui rappelle que le vin doit provenir d'un périmètre précis dans la région du même nom pour avoir droit de s'en prévaloir.

Utilisation abusive de l'appellation "champagne"

A ce titre les producteurs français ne cessent de batailler bec et ongles pour faire respecter leurs droits face aux multiples tentatives d'utiliser l'appellation "champagne".

Pas plus tard que le 1er juillet dernier, après une bataille juridique qui a duré plusieurs années (et qui est allée jusqu'à la Cour européenne de justice), le tribunal de Munich leur a donné gain de cause en interdisant à la chaîne allemande de supermarchés Aldi de vendre des sorbets au "champagne" qui n'ont pas le goût de la célèbre boisson française.Saisi par des producteurs français, qui estimaient que le terme "champagne" contrevenait à l'appellation d'origine contrôlée, le tribunal a estimé que le sorbet n'avait pas le goût de champagne mais plutôt d'un mélange de poire, "de sucre, d'acide citrique et d'une touche d'alcool", selon le jugement, transmis à l'AFP.

"Le Champanillo" espagnol dans le viseur

Autre affaire récente. Le nom "champanillo" utilisé par des restaurants en Espagne est certes proche de l'appellation protégée "champagne" mais la référence n'est pas pour autant illégale, avait estimé l'avocat général auprès de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE). La CJUE, établie à Luxembourg, qui n'est pas tenue de se conformer à cet avis, ne s'est toujours pas prononcée.

A l'origine du litige: une action intentée devant la justice espagnole par les producteurs français de champagne, via le Comité interprofessionnel du Vin de champagne (CIVC) qui défend leurs intérêts. Cette organisation souhaite en effet faire interdire l'utilisation du terme "champanillo" ("petit champagne" en espagnol), répandu notamment en Catalogne pour qualifier des établissements de petite restauration de type "bars à tapas", rappelle la CJUE dans un communiqué.

Dans le cadre du contentieux, une juridiction de Barcelone saisie en appel a décidé d'interroger la Cour européenne sur le périmètre d'une AOP (appellation d'origine protégée). La question était en substance la suivante: des sociétés de services comme un restaurant peuvent-elles aussi se voir reprocher l'usage abusif d'un terme évoquant un produit protégé ? L'avocat général Giovanni Pitruzzella a répondu par l'affirmative.

Selon lui, le droit de l'UE "protège les produits bénéficiant d'une appellation d'origine contre toute pratique de parasitisme commercial, que celle-ci ait pour objet des biens ou des services".

Toutefois, ajoute le juriste, "dans la présente affaire, le suffixe "illo" distingue, sur le plan visuel et phonétique, le terme "champanillo" des autres termes comparés". "L'avocat général exclut donc que le terme "champanillo" constitue une utilisation de l'AOP "Champagne".

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 15
à écrit le 05/07/2021 à 20:15
Signaler
HAHA je vous RAPPELLE que depuis 2014 il y a des sanctions économiques contre la Russie TOUJOURS en vigueur (vente des MISTRALS annulée…etc...) qui ont été suivies par des CONTRE-SANCTIONS russes notamment contre la production agroalimentaire françai...

à écrit le 05/07/2021 à 14:54
Signaler
A quand une loi réciproque en France sur les oeufs de poisson russe?

le 05/07/2021 à 20:15
Signaler
HAHA je vous RAPPELLE que depuis 2014 il y a des sanctions économiques contre la Russie TOUJOURS en vigueur (vente des MISTRALS annulée…etc...) qui ont été suivies par des CONTRE-SANCTIONS russes notamment contre la production agroalimentaire françai...

à écrit le 05/07/2021 à 10:30
Signaler
Oui c'est une provocation et l'Etat français regarde ostensiblement ailleurs alors qu'il devrait d'abord défendre ses entreprises et ses intérêts au lieu de s'occuper de l'Ukraine. Maintenant, le champagne est trop cher, et les vins pétillants, mêm...

à écrit le 05/07/2021 à 9:51
Signaler
Quelques heures après avoir menacé de suspendre ses livraisons de champagne en Russie, Moët Hennessy fait marche arrière et dit vouloir les reprendre "au plus vite". Une décision qui fait suite au changement de loi russe. "Les Maisons de Champagne de...

à écrit le 04/07/2021 à 18:41
Signaler
Façon ce sont de gros boeufs donc de l'alcool a 90 c'est suffisant

à écrit le 04/07/2021 à 17:06
Signaler
Pourquoi faire la vierge effarouchée face aux actions de cette dictacture asiatique? C'est ridicule! Que LVMH arrête d'exporter son vin pétillant en Chine ensuite on pourra parler de l'économie responsable...

à écrit le 04/07/2021 à 17:05
Signaler
Pourquoi faire la vierge effarouchée face aux actions de cette dictacture asiatique? C'est ridicule! Que LVMH arrête d'exporter son vin pétillant en Chine ensuite on pourra parler de l'économie responsable...

à écrit le 04/07/2021 à 17:01
Signaler
L’article est incomplet, en plus il y a une nuance cachée liée à LVMH. Premièrement, le changement dans la législation russe vise toutes les AOCs. Cela concerne également les vins AOC qui sont maintenant nommés dans le système de certification russe...

à écrit le 04/07/2021 à 12:43
Signaler
a quand la requalification de la vodka en alcool a brulé ?

à écrit le 04/07/2021 à 10:35
Signaler
Le droit est simple, quand tu es riche tu peux tout faire interdire ou protegé .Si tu es un simple citoyen et que tu as en face de toi un millardaire ,point de justice pour toi .Cela se complique quand les deux parties sont à égalité de moyen fina...

à écrit le 04/07/2021 à 10:20
Signaler
Arrêtez, vous allez nous faire rire ! On n'obtient le respect que l'on mérite! Et là, vous vous "enfoncez" par voie médiatique!

à écrit le 04/07/2021 à 10:19
Signaler
Autant je suis un fervent partisan de l'industrie du luxe français car dernier refuge de la valeur travail autant défendre le champagne m'est impossible puisque c'est d'abord et avant tout une histoire de snobisme que de (bon) goût le problème étant ...

le 04/07/2021 à 16:19
Signaler
@Citoyen blasé : Les changements dans la législation russe visent toutes les AOC. Cela concerne les grands vins de Bordeaux et de Bourgogne qui sont maintenant nommés dans le système de certification russe comme les « vins de table » (Romanée–Conti c...

le 04/07/2021 à 20:23
Signaler
Là ça change la donne en effet, c'est du grand n'importe quoi la vodka leur a totalement brulé le palais !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.