Pêche. Un rapport dénonce un chalutage intensif dans les aires marines protégées

Virginijus Sinkevicius ne s’est pas trop mouillé. Invité à une baignade matinale, samedi 4 septembre 2021, sur la plage du Prado à Marseille, le commissaire européen chargé de l’environnement, des océans et de la pêche n’a guère rassuré les ONG qui dénoncent plus de 2,5 millions d’heures de chalutage de fond dans les aires marines protégées européennes en 2020.

Je suis convaincu que, si on travaille correctement avec de solides arguments scientifiques, nous pourrons trouver un modèle de pêche qui n’irait plus dans ces aires, a-t-il répondu. Tout en prévenant que ça prendra du temps car notre flotte est très dépendante du chalut et nous devons faire attention à l’impact social.

La surfeuse Maya Gabeira fait partie de l’ONG Oceana qui, avec Our Fish, Seas at Risk et WeMove Europe, a rassemblé plus de 150 000 signatures dans une pétition contre le chalut de fond. Ouest-France

Les associations organisatrices de la rencontre, Our Fish, Seas at Risk, Oceana et WeMove Europe, demandent l’interdiction pure et simple du chalutage de fond en Europe. En commençant par les aires marines protégées. Dans le cadre de sa stratégie biodiversité 2030 adoptée en juin, l’Union doit présenter un plan d’action début 2022, explique Nicolas Fournier d’Oceana. Nous voulons que cet engagement y figure.

Son organisation a rendu publique, vendredi 3 septembre, une analyse du suivi des bateaux de pêche par satellite pendant l’année 2020. Elle montre que des aires marines comme celles du Talus du golfe de Gascogne, site français d’importance communautaire, et celles de la mer de Wadden aux Pays-Bas et au Danemark, sont parmi les plus chalutées d’Europe.

Le chalut de fond est incompatible avec l’obligation de non-détérioration du site, affirme le militant qui n’exclut pas de saisir la justice pour faire respecter ce principe.