La majorité s'emmêle autour du voile dans le sport
Des propos polémiques de la ministre Élisabeth Moreno ont semé le trouble, ravivant le clivage sur la laïcité chez les élus LREM.
Passer la publicitéC'est un scénario que les dirigeants macronistes redoutaient. La majorité présidentielle a de nouveau mis au jour ses divisions autour de la laïcité, cette semaine, en débattant à l'Assemblée nationale de l'interdiction du port du voile dans les compétitions sportives, à l'initiative des Républicains (LR).
« Ce n'était pas nécessaire », regrette un membre de La République en marche (LREM). Le chef de file des députés Marcheurs, Christophe Castaner, avait pourtant appelé dès mardi ses troupes à ne pas « tomber dans le piège monté par les LR ».
À lire aussi Séparatisme islamique dans le sport: les ambiguïtés de la majorité
Las, des propos controversés, tenus jeudi par la ministre déléguée à l'Égalité entre les femmes et les hommes, ont provoqué des remous dans la majorité. Interrogée sur les Hijabeuses, ce collectif de militantes défendant le droit à porter le voile lors des compétitions sportives, Élisabeth Moreno a défendu « le droit de porter un voile pour jouer ». « Je soutiens la possibilité pour les filles de faire du sport sans être discriminées, a-t-elle insisté. La loi dit que ces jeunes filles peuvent porter le voile et jouer au foot. »
À VOIR AUSSI - Les «Hijabeuses» jouent au foot devant le Sénat pour réclamer le droit de porter le voile lors des compétitions sportives
Embrouillamini
Perçue comme l'expression d'un soutien aux Hijabeuses, cette déclaration a contraint l'exécutif à désavouer la ministre, par la voix de son porte-parole. Gabriel Attal a expliqué vendredi sur Europe 1 que cette position ne reflète pas celle du gouvernement. Il a toutefois défendu Élisabeth Moreno, en indiquant qu'elle avait « précisé ses propos ».
À lire aussi Les Hijabeuses à la conquête des terrains de foot
La veille, voyant la polémique prendre de l'ampleur, la ministre avait indiqué à l'AFP regretter l'« instrumentalisation » de sa déclaration. « Je ne défends nullement l'existence d'associations sportives qui assumeraient explicitement de faire du port du voile une condition d'adhésion et une forme de revendication identitaire », a-t-elle souligné.
Cet embrouillamini a ravivé le clivage persistant, dans la majorité, entre les tenants d'une laïcité dite « ouverte » et les partisans d'une laïcité plus stricte. Des divisions mises sous l'éteignoir depuis les débats sur la loi « séparatisme », début 2021. « On avait tout fait pour éviter ça. La sortie d'Élisabeth Moreno a été mal ajustée, elle s'est mal exprimée », observe un membre du groupe LREM à l'Assemblée nationale.
À lire aussi Comment l'UE et le Conseil de l'Europe ont financé une campagne célébrant «la liberté dans le hijab»
En réalité, les désaccords des macronistes sont réapparus avant même les déclarations de la ministre. Mercredi, à l'Assemblée nationale, les députés ont débattu d'un amendement de LR à la proposition de loi sur le sport, visant à interdire le port de signes religieux ostensibles dans les compétitions.
À l'appel du gouvernement, la plupart des élus LREM et Mouvement démocrate (MoDem) présents ont voté sa suppression, en dénonçant des tentatives d'« instrumentalisation » de la droite. Mais six membres de la majorité se sont désolidarisés de leurs collègues en votant contre. Parmi eux, les ex-LR François Jolivet et Aurore Bergé, mais aussi Anne-Christine Lang, proche du ministre Jean-Michel Blanquer, tenant d'une ferme laïcité. « La religion n'a rien à voir avec le sport », a expliqué dans l'Hémicycle la Marcheuse Aurore Bergé.
Ironie de l'histoire, la confusion a fini par se répandre dans les rangs de l'exécutif. En réponse aux propos de leur collègue Élisabeth Moreno, les ministres Bruno Le Maire (Économie) et Marlène Schiappa (Citoyenneté) se sont dits favorables à l'interdiction des signes religieux ostensibles lors de compétitions… alors que le gouvernement a défendu le statu quo face à la proposition des LR.
À Matignon, de nouvelles règles ont été édictées après l'intervention d'Élisabeth Moreno. Les collaborateurs de Jean Castex ont demandé vendredi aux ministres de signaler en amont leurs passages radiotélévisés. Avec l'espoir d'éviter de nouvelles polémiques d'ici à la fin du quinquennat.
2750936 (profil non modéré)
le
OUI!OUI! laissez les porter de "hijabs" come cela nous utiliserons des poilus pour jouer ou faire les equipes de foots feminins alors comme cela les islamos-gauchistes pourrons dringuer!!!!
Patrick Torteli
le
La position de Moreno est insultante pour celles qui n'ont pas d'autres choix que de porter le voile et qui n'ont pas la liberté de circuler où elles le souhaitent. Si Moreno pense qu'elle est du bon côté de l'Histoire qu'elle n'oublie jamais par exemple les femmes Iraniennes qui ont été défigurées à l'acide parce qu'elles ne portaient pas le voile imposé. Et cette jeune femme, fan de foot en Iran qui s'était immolée par le feu en 2019 car elle craignait de finir en prison après avoir assisté à un match de foot car les stades sont interdits aux femmes en Iran depuis la révolution islamique de 1979.
marius
le
Dario Moreno c'était quand même autre chose !