Sondage : 68 % des Français ont jugé la campagne inintéressante

Sondage : 68 % des Français ont jugé la campagne inintéressante

Avec plus de 26 % d’abstention, la participation au premier tour de l’élection présidentielle est l’une des plus faible de la Vème République. Selon notre enquête Ipsos-Sopra Stéria, 28 % des Français estiment qu’il n’y a rien de nouveau dans les propositions des candidats. 26 % pensent qu’ils ne sont pas à la hauteur de la fonction.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Pourquoi plus de 26 % des Français inscrits sur les listes électorales ne se sont pas rendus aux urnes ? Notre sondage Ipsos-Sopra Stéria France 2, France Inter, les chaînes parlementaires, Le Parisien/Aujourd’hui en France, France 24, RFI/MCD, a listé les principales raisons de l’abstention pour ce premier tour de l’élection présidentielle de 2022.

Lire notre article. Présidentielle : une abstention estimée à 26,2 %, en hausse par rapport à 2017

Pour 28 % des Français, « les candidats disent la même chose que lors des élections précédentes et qu’il n’y a rien de nouveau dans leurs propositions ». 26 % pensent qu’ils ne sont pas à la hauteur de la fonction, 26 % estiment que les jeux sont déjà faits et 24 % jugent qu’aucun candidat ne répond à leurs idées.

abstention

 

Globalement, 68 % des Français ont trouvé la campagne inintéressante. 4 points de plus qu’en 2017. Selon le vote, peu d’électeurs de Yannick Jadot (21 %) et de Valérie Pécresse (22 %) ont trouvé la campagne intéressante. L’intérêt pour la campagne le plus élevé se trouve chez les électeurs d’Éric Zemmour (38 %) et de Marine Le Pen (39 %)

sondage_3.png

Pour les Français qui ont voté, le sondage distingue entre « le vote par adhésion » et « le vote par défaut ». Le différentiel le plus important se trouve chez les électeurs d’Éric Zemmour. 81 % votent par adhésion et 19 % par défaut. On trouve l’écart le plus mince chez les électeurs de Jean-Luc Mélenchon où 59 % votent pour lui par adhésion et 41 % par défaut. L’écart est de 66 % contre 34 % chez les électeurs de Yannick Jadot, 64 % contre 36 % chez Valérie Pécresse, 69 % contre 31 % chez ceux de Marine Le Pen et 67 % contre 33 % chez les électeurs d’Emmanuel Macron.

sondage2.png

A noter que les principaux enjeux du vote sont pour 58 % des Français le pouvoir d’achat, l’immigration pour 27 %, le système de santé pour 26 %, l’environnement pour 26 %, les retraites pour 25 %.

 

Si Marine Le Pen est élue présidente, 50 % des Français pensent que la situation du pays se dégradera. Ils sont 44 % à le penser en cas de réélection d’Emmanuel Macron. 69 % le pensaient pour Éric Zemmour.

Marine Le Pen est jugée aussi moins rassurante que son adversaire du second tour. 52 % la trouvent inquiétante contre 43 % pour Emmanuel Macron.

Enfin, en ce qui concerne le moment de leur choix, 48 % des Français indiquent avoir fait leur choix plusieurs mois à l’avance, 15 % ces derniers jours et seulement 5 % au dernier moment.

Méthodologie :

Echantillon de 4 000 personnes inscrites sur les listes électorales constituant un échantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, interrogé par Internet via l’Access Panel Online d’Ipsos

Dans la même thématique

Paris : Speech of Emmanuel Macron at La Sorbonne
6min

Politique

Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : « Il se pose en sauveur de sa propre majorité, mais aussi en sauveur de l’Europe »

Le chef de l'Etat a prononcé jeudi 25 avril à la Sorbonne un long discours pour appeler les 27 à bâtir une « Europe puissance ». À l’approche des élections européennes, son intervention apparait aussi comme une manière de dynamiser une campagne électorale dans laquelle la majorité présidentielle peine à percer. Interrogés par Public Sénat, les communicants Philippe Moreau-Chevrolet et Emilie Zapalski décryptent la stratégie du chef de l’Etat.

Le

Paris : Speech of Emmanuel Macron at La Sorbonne
11min

Politique

Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : on vous résume les principales annonces

Sept ans après une allocution au même endroit, le président de la République était de retour à La Sorbonne, où il a prononcé ce jeudi 25 avril, un discours long d’1h45 sur l’Europe. Se faisant le garant d’une « Europe puissance et prospérité », le chef de l’Etat a également alerté sur le « risque immense » que le vieux continent soit « fragilisé, voire relégué », au regard de la situation internationale, marquée notamment par la guerre en Ukraine et la politique commerciale agressive des Etats-Unis et de la Chine.

Le

Police Aux Frontieres controle sur Autoroute
5min

Politique

Immigration : la Défenseure des droits alerte sur le non-respect du droit des étrangers à la frontière franco-italienne

Après la Cour de Justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat, c’est au tour de la Défenseure des droits d’appeler le gouvernement à faire cesser « les procédures et pratiques » qui contreviennent au droit européen et au droit national lors du contrôle et l’interpellation des étrangers en situation irrégulière à la frontière franco-italienne.

Le

Objets
4min

Politique

Elections européennes : quelles sont les règles en matière de temps de parole ?

Alors que le président de la République prononce un discours sur l’Europe à La Sorbonne, cinq ans après celui prononcé au même endroit lors de la campagne présidentielle de 2017, les oppositions ont fait feu de tout bois, pour que le propos du chef de l’Etat soit décompté du temps de parole de la campagne de Renaissance. Mais au fait, quelles sont les règles qui régissent la campagne européenne, en la matière ?

Le