Guerre en Ukraine : l’ONU condamne les « annexions illégales » de Moscou

Sans surprise, la Russie a voté contre la résolution présentée par Kiev et l’UE. L’objectif des Occidentaux est d’isoler la Russie sur la scène internationale.

Source AFP

L'Assemblée générale des Nations unies a largement condamné l'annexion russe de quatre territoires ukrainiens.
L'Assemblée générale des Nations unies a largement condamné l'annexion russe de quatre territoires ukrainiens. © ED JONES / AFP

Temps de lecture : 3 min

L'Assemblée générale de l'ONU a condamné, mercredi 12 octobre, avec une large majorité, les « annexions illégales » de territoires de l'Ukraine par la Russie, après que Moscou eut mis son veto sur un texte similaire présenté au Conseil de sécurité.

La newsletter international

Tous les mardis à 11h

Recevez le meilleur de l’actualité internationale.

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

L'Assemblée générale des 193 États membres réunie en urgence depuis lundi a adopté cette résolution avec 143 voix pour, face à 5 pays contre et 35 qui se sont abstenus, parmi lesquels la Chine, l'Inde, le Pakistan et l'Afrique du Sud, malgré des efforts diplomatiques des États-Unis. Les cinq États qui ont voté contre sont, sans surprise, la Russie, la Biélorussie, la Syrie, la Corée du Nord et le Nicaragua.

Avec ce texte, corédigé par l'Union européenne et présenté par l'Ukraine, les Occidentaux espèrent démontrer que la Russie du président Vladimir Poutine est isolée sur la scène internationale, sept mois après le déclenchement de la guerre en Ukraine. Avant le vote, l'ambassadrice des États-Unis à l'ONU Linda Thomas-Greenfield avait exhorté tous les pays à affirmer que la communauté internationale « ne tolérerait pas qu'on s'empare du territoire d'un voisin par la force ». « Aujourd'hui, la Russie envahit l'Ukraine. Mais demain le territoire d'une autre nation pourrait être violé. Cela pourrait être vous. Vous pourriez être le prochain » pays, a lancé la diplomate américaine à la tribune des Nations unies.

Cette condamnation par l'Assemblée générale de l'ONU envoie un « message clair » à Moscou, selon Joe Biden, affirmant que la Russie ne pouvait « pas effacer un État souverain de la carte ». « 143 nations se sont tenues du côté de la liberté, de la souveraineté et de l'intégrité territoriale », a déclaré le président américain dans un communiqué.

À LIRE AUSSI Gérard Araud – Les dernières cartes de Poutine

« De prétendus référendums illégaux »

La résolution, selon le projet qu'avait consulté l'Agence France-Presse, « condamne les tentatives d'annexions illégales » des régions ukrainiennes de Donetsk, de Louhansk, de Zaporijia et de Kherson après des « prétendus référendums illégaux » et souligne que ces actions n'ont « aucune validité » au regard du droit international. Le texte appelle également à ce qu'aucun État ne reconnaisse ces annexions et réclame le retrait immédiat des troupes russes d'Ukraine entrées le 24 février. La résolution adoptée par l'Assemblée générale « exige que la Fédération de Russie revienne immédiatement et de manière inconditionnelle sur sa décision du 29 septembre » relative à l'intégration des régions ukrainiennes au sein de la Russie. Ces annexions constituent une « violation de l'intégrité territoriale et de la souveraineté de l'Ukraine ».

Reste que les débats, dans une ambiance électrique lundi, ont été dominés par les frappes meurtrières de la Russie contre l'Ukraine depuis le début de la semaine. Mercredi, Kiev a affirmé avoir repris plusieurs localités à l'armée russe dans le sud du pays et salué l'arrivée d'un nouveau système de défense antiaérienne occidental, prédisant « une nouvelle ère » après deux jours de bombardements intensifs.

Le secrétaire général de l'Otan, Jens Stoltenberg a assuré que la fourniture de ces systèmes à même de neutraliser les missiles russes dans le ciel ukrainien était « la priorité ». La promesse intervient après que l'Ukraine a essuyé lundi et mardi des salves « massives » de missiles, roquettes et drones visant en particulier son infrastructure énergétique civile. Le président Poutine a présenté ces frappes comme des représailles à l'attaque à l'explosif qui a endommagé le pont de Crimée et qu'il impute à Kiev.

À LIRE AUSSI Crimée, sur le pont de Poutine

À ne pas manquer

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation
Lire la charte de modération

Commentaires (4)

  • ANTARES_BETA_SCORPII

    Problème : le petit czar n'en n'a que faire du vote de l'AG Onusienne car d'évidence lui seul détient la vérité universelle (tout comme le peintre raté austro-munichois n'avait que faire de la SDN)

  • logiques

    Lors de la crise du canal de Suez, la France et les Anglais qui avaient voulu garder pour eux le canal de Suez ont dû se retirer à cause notamment de la menace nucléaire de la Russie... Qu'en penserait Putin aujourd'hui...

  • Skyrunnernumber1

    En bombardant Kiev et d'autre grandes villes ukrainiennes et en visant, sciemment, les populations civiles, Vlad le sanguinaire se comporte exactement comme le fit Hitler. Avec leurs V1 et V2 (de l'allemand Vergeltungswaffe 1 ou 2 : « arme de représailles ») missiles balistique développés par les nazis durant la Seconde Guerre mondiale et lancé à plusieurs milliers d'exemplaires en 1944 et 1945 contre les populations civiles, principalement du Royaume-Uni et de Belgique. Pas besoin d'un dessin pour celui qui se comporte comme un nazi, c'est bien le KGBiste du Kremlin, il suffit d'ouvrir un livre d'histoire pour le vérifier... Si, si, ça existe des livres d'histoire.