Un grand spécialiste de Molière poursuit la Comédie-Française pour “violation" de droits d’auteur

C'est une affaire qui risque de faire du bruit dans le milieu du spectacle vivant. Selon les informations de la cellule investigation de Radio France, Georges Forestier, l’un des plus grands spécialistes de Molière en France, poursuit en justice la Comédie-Française, que les habitués appellent “la Maison de Molière”. Depuis plus de trois siècles en effet, l’institution de la place Colette, à Paris, perpétue l’œuvre et l’héritage du dramaturge. Georges Forestier assigne la Comédie-Française pour “violation de ses droits d’auteur”. Au cœur de la bataille judiciaire qui s’annonce, la pièce “Tartuffe ou l’hypocrite”, jouée par la troupe de la Comédie en cette année Molière, pour célébrer comme il se doit les 400 ans de la naissance de l’écrivain. Cette pièce, Georges Forestier estime en être l’auteur-adaptateur et par conséquent, il revendique des droits d’auteur.

La version “originale” de Tartuffe

Mis en scène par le célèbre metteur en scène belge Ivo Van Hove, avec Dominique Blanc, Denis Podalydès et Marina Hands dans les rôles principaux, “Tartuffe ou l’hypocrite” est un succès critique et populaire. Il a été joué à 40 reprises à guichets fermés et a entamé une tournée européenne en 2022. La pièce a également fait salle comble dans les cinémas Pathé, qui la retransmettaient dans le cadre d’un partenariat avec la Comédie-Française. Un engouement certain donc.

Il faut dire que “Tartuffe ou l'hypocrite” a l’attrait de la nouveauté : il s’agit d’une version inédite du “Tartuffe” de Molière. Une version censurée par Louis XIV en 1664 car il la jugeait trop critique envers la religion catholique. Pour faire passer la pilule au souverain, Molière avait dilué sa pièce, la faisant passer de trois à cinq actes : un texte rallongé où le côté “satire des dévots” disparaissait quelque peu. Et c’est cette version “édulcorée” que nous connaissons tous, que nous lisons à l’école.

En 2011, Georges Forestier se met en tête de retrouver la version originale de Tartuffe. Problème : le manuscrit n'existe plus. Qu’à cela ne tienne, l’historien, qui a consacré une biographie de référence au dramaturge ("Molière", Gallimard, 2018) et a dirigé l’édition complète de ses œuvres dans la collection “la Pléiade” (2010), va la faire renaître.

“Il n'existe qu'une pièce publiée par Molière qui s'appelle ‘Tartuffe ou l'imposteur’, qui est une pièce en cinq actes", explique Georges Forestier. "On savait que la pièce qui avait été interdite par Louis XIV était en trois actes. Je suis donc parti de la version en cinq actes, dans laquelle j'ai coupé l'acte II et l'acte V”, précise l’historien. Ce faisant, Georges Forestier supprime deux personnages, ceux de Valère et de Mariane. “J’ai réécrit des vers parce que quand vous enlevez des personnages, évidemment il y a des vers qui restent en plan et il faut les transférer vers d'autres personnages. Les quatre vers de conclusion, je les ai inventés en m’inspirant de Molière.”

"Un objet nouveau qui n'existait pas jusqu'ici"

Par ce travail de réécriture et de mise en forme, le “Tartuffe” redevient la satire religieuse qui avait déplu à Louis XIV. “C’est plus percutant”, estime Georges Forestier. “La puissance de Molière éclate dans cette version ramassée.” C’est aussi l’avis de la Comédie Française, qui décide de programmer cette pièce, dont il existe dorénavant une version écrite, publiée en 2021 aux éditions Portaparole.

De quel statut peut se prévaloir Georges Forestier ? Ce sera tout l’enjeu du contentieux judiciaire qui démarre. Georges Forestier estime être “l'auteur-adaptateur" de “Tartuffe ou l'hypocrite”. De son côté, la Comédie-Française, qui ne souhaite pas prendre la parole publiquement dans cette affaire, considère, via son avocat, que Georges Forestier “n'est pas l'auteur de ‘Tartuffe ou l'hypocrite’” et qu'il a juste “restitué en tant qu'universitaire, le texte originel de Molière”. “C’est faux", réagit Georges Forestier. "J’ai créé cette pièce avec Molière, puisque c'est essentiellement du texte de Molière qu’il s’agit, mais j'ai créé un objet nouveau qui n’existait pas jusqu’ici.” À ce titre, il demande à percevoir des droits d'auteur pour les représentations de la pièce à la Comédie-Française.

“Il n’y a absolument aucune formalisation juridique, aucun contrat qui autorise la Comédie-Française à représenter le Tartuffe de Georges Forestier”, dénonce Maître Jean-Paul Carminati, l’avocat de l’historien. “On serait en droit d'interdire purement et simplement les représentations, mais on souhaite tout de même que la pièce de Georges Forestier soit diffusée.” L’avocat ironise : “Ce serait un peu fort de café d'interdire le Tartuffe. Ce serait une tartufferie suprême. Donc on tolère cette situation, mais on a saisi le tribunal pour la régulariser et faire reconnaître à Georges Forestier sa qualité d'adaptateur du Tartuffe originel en trois actes, à partir de celui en cinq actes.”

Pas de contrat

Le “malentendu” pourrait provenir d’un échange de mails remontant à début 2021. Dans un message adressé au directeur de la production de la Comédie-Française, Georges Forestier écrit qu’il permet à la Comédie-Française de présenter “gracieusement” sa pièce pour l’ouverture de l’année Molière (voir mail ci-dessous). Le directeur de la production le “remercie” et explique qu’il va “se rapprocher de la SACD [société des auteurs-compositeurs dramatiques, NDLR] pour étudier les différentes possibilités”. Georges Forestier prend soin de préciser : “Il sera bien temps, si mon Tartuffe est réclamé à cor et à cri dans le monde entier, de revoir mes prétentions à la hausse."

“Cet échange de mails n’a aucune valeur juridique”, affirme aujourd’hui Maître Jean-Paul Carminati. “Les autorisations en matière de droits d'auteur ne sont valables que si elles sont précises en termes de date, de lieu, d’étendue et de conditions financières”, explique-t-il. Avant de préciser : “Georges Forestier, en tant que membre de la SACD, ne peut de toutes façons pas renoncer à ses droits, normalement perçus par la SACD à chaque représentation.” Hubert Tilliet, le directeur des affaires juridiques de la SACD précise, sans prendre parti dans ce dossier particulier dont il ne connaît pas les éléments : “On peut tout à fait céder des droits d’auteur. C’est prévu dans le code de la propriété intellectuelle. Mais cela doit se faire dans le cadre d’un contrat ou d’un acte précis. S’il y a autorisation gracieuse de présenter une pièce, il faut indiquer le nombre de représentations, la durée de cette autorisation et sa portée géographique”, indique-t-il. Ce qui n’a pas été le cas dans cette affaire.

Les deux parties ont-elles fait preuve de légèreté avant la présentation de l’une des pièces les plus attendues de ces dernières années ? C’est désormais au juge de trancher leur contentieux. En attendant, “Tartuffe ou l’hypocrite”, qui jouit de très bonnes critiques, affiche complet pour ses prochaines dates prévues début 2023 à la Comédie Française. Qu’importe ce qui se passe en coulisses, le spectacle continue.