Des musulmans spolient les “Français de souche” : Houellebecq en justice
Michel Houellebecq a trouvé une nouvelle tribune pour un discours quelque peu alarmiste dans la revue Front Populaire, que son fondateur Michel Onfray présente comme le titre « de tous les souverainistes ». Dans un entretien, l'écrivain estime que les musulmans « volent » et « agressent » les « Français de souche », entre autres fines analyses. La Grande Mosquée de Paris a porté plainte.
Le 29/12/2022 à 12:41 par Antoine Oury
14 Réactions | 794 Partages
Publié le :
29/12/2022 à 12:41
14
Commentaires
794
Partages
Dans un communiqué publié sur le réseau social Twitter le mercredi 28 décembre, la Grande Mosquée de Paris annonce le dépôt d'une plainte pour des propos qui relèvent, selon elle, de « la provocation à la haine contre les musulmans ». « Michel Houellebecq affirme que les musulmans ne sont pas de vrais Français. Les musulmans lui donnent rendez-vous devant le tribunal correctionnel pour lui opposer ce que dit le droit. »
Onfray-Houellebecq, duo de choc
L'ouverture de la procédure judiciaire auprès du procureur de la République de Paris suit la publication d'une discussion entre les Michel Onfray et Houellebecq dans la revue du premier, Front populaire, en décembre 2022. Dans un hors-série intitulé « Fin de l’Occident ? », les déclarations de l'auteur s'alignent avec ceux des déclinistes habituels et autres promoteurs de la théorie du « grand remplacement ».
Il y déplore ainsi la perte de l’identité des Français, qualifie le « grand remplacement » de « fait » et semble prédire des « actes de résistance » qu'il présente comme de futurs « Bataclans à l'envers ». Si l'islam en tant que religion a déjà fait partie des cibles de Houellebecq, il évoque cette fois les musulmans de manière directe : « Le souhait de la population française de souche, comme on dit, ce n'est pas que les musulmans s'assimilent, mais qu'ils cessent de les voler et de les agresser. Ou bien, autre solution, qu'ils s'en aillent. »
Jugeant les propos de l'écrivain, la Grande Mosquée de Paris en relève les caractères « lapidaires » et « inacceptables ». Les phrases « ne visent pas à éclairer un quelconque débat public mais à attiser les discours discriminatoires, et les actes », souligne l'institution religieuse, dont le recteur est, depuis 2020, Chems-Eddine Hafiz.
Retour devant la justice
La critique des religions de Michel Houellebecq, depuis quelques années, se concentre de manière quasi exclusive sur l'islam et les musulmans. Mais elle n'est pas nouvelle. Dans un entretien au magazine Lire, en 2001, il déclarait ainsi : « Je me suis dit que le fait de croire à un seul Dieu était le fait d’un crétin, je ne trouvais pas d’autre mot. »
Il avait poursuivi en qualifiant l'islam de « religion la plus con », soulignant plus loin son caractère « dangereux », à ses yeux.
À LIRE: 132,8 millions € réclamés à Houellebecq, accusé de plagiat
À l'époque, la Grande Mosquée de Paris avait déjà été à l'initiative d'une procédure judicaire devant le tribunal de grande instance de Paris pour « complicité de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes en raison de son appartenance à une religion » et « injure ». Elle était alors portée par le conseiller de la Grande Mosquée de Paris, Chems-Eddine Hafiz.
Rebelote au tribunal, donc ? En 2002, Houellebecq avait été acquitté des faits qui lui étaient reprochés, la justice estimant que ses propos relevaient du droit à la critique des doctrines religieuses. 20 ans plus tard, et sans doute un nouveau signal de la radicalisation de l'auteur, seuls les « musulmans » sont cités, ce qui pourrait changer l'issue d'un éventuel nouveau procès.
Photographie : Michel Houellebecq en 2016 (Ministerio de Cultura de la Nación, CC BY-SA 2.0)
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
14 Commentaires
jujube
30/12/2022 à 05:07
Où est le bec?
Comme toujours, à côté de la plaque et délirant.
mp.mac
30/12/2022 à 05:22
En cette époque de bienpensance tous azimuts, l'opinion prévaut sur la justice, s'il on est en décalage avec la dite opinion et qu'on soit un tant soit peu médiatisé on s'expose aux foudres de cette bienpensance et à ses bateleurs toujours prêts à s'indigner...
Le recteur de la grande mosquée qui porte plainte contre les propos de Michel Houellebecq, n'est-ce le même qui échangeait des messages radicaux sur les réseaux sociaux ? On n'avait pas entendu Madame Hidalgo qui dans ce cas soutien le recteur par soumission ! ? Heureusement nous sommes nombreux à apporter notre soutien à Michel Houellebecq et Michel Onfray, nous partageons leurs inquiétudes pour ce qui est du passage à l'acte en réactions à certains évènements : Bataclan, Nice, Bruxelles, Samuel Paty... et la liste est longue, sans parler des actes et incivilités dont nous sommes témoins au quotidien et que nous ne supportons plus de la part gens qui refusent de s'intégrer !
Toinou
30/12/2022 à 16:26
Vous ne semblez pas au clair, alors voici une explication.
Houellebecq peut avoir tout le mépris qu'il veut envers n'importe quel groupe, ça ne regarde pas la justice. Par contre, si ses propos incitent à la violence, ça tombe sous le coup de la loi.
mp.mac
31/12/2022 à 21:01
Marrant, y a toujours un mec qui qui pontifie pour t'explique ce que tu dis - histoire de te dire que lui il sait, à moins qu'il ne sache pas lire ! Une seule réponse : " ta g....le !" Exactement ceux que je vire de chez moi avec perte et fracas !
Toinou
01/01/2023 à 13:32
J'admire votre ouverture au dialogue.
En vous souhaitant une belle année.
mp.mac
03/01/2023 à 20:42
Je ne dialogue pas avec les manipulateurs !
Je les vire direct.
Marie
30/12/2022 à 11:11
Est-il seulement apte à définir un Souchien?...Ses fans seront stimulés par une pub supplémentaire qui verra la naissance de nouveaux fans...
Aurelien Terrassier
30/12/2022 à 14:07
Les propos xénophobes de Houellebecq tombent certainement sous le coup de la loi. Maintenant que ça soit la Grande mosquée qui avait porté plainte contre Charlie Hebdo me dérange un peu. SOS Racisme est en train d'étudier le sujet et prépare éventuellement une plainte. Dominique Sopo s'est exprimé sur le sujet. Nous verrons bien sachant que je ne suis pas juge pour autant mais là ce que dit Houellebecq est profondément violent et xénophobe et n'a plus rien à voir avec la critique d'un dogme religieux comme en 2001 car là il stigmatise une population comme il fait depuis des années mais là c'est encore plus ignoble que d'habitude.
Richard
30/12/2022 à 18:46
Confronté à un phénomène d'immigration massive et d'exode sans précédent Il me semble indispensable de revoir notre conception de l'accueil des migrants sans pour se voir taxé de raciste, xénophobe ou autre. Il est temps d'avoir le courage d'organiser un grand référendum sur le sujet et d'arrêter de se comporter comme des Bisounours irresponsables.
Aurelien Terrassier
31/12/2022 à 00:31
Le problème n'est pas l'immigration mais l'intégration. Si en effet il y avait un peu plus de services publics dans certains territpoes surtout des profs et policiers, ça serait autre chose. Avec son projet de loi, malheureusement Darmanin fait la courte-echelle à l'extrême droite en voulant sélectionner les sans-papiers pour une immigration choisie. On peut toujours penser qu'il y a trop d'immigration sans être facho et xénophobe, mais ça ne résoudra pas le problème et c'est une position conservatrice qui bénéficie plutôt à l'extrême droite au bout du compte cela s'est vu ces derniers années. Je ne suis pas bisounours mais lucide et je vis dans la réalité pas dans la virtualité avec la haine des fake-news.
jujube
02/01/2023 à 04:46
Pardon, c'est quoi un territpoe?
Aurelien Terrassier
03/01/2023 à 14:47
Désolé faute de frappe territoire perdu. Enfin les propos violents et xénophobes de Houellebecq sont inexcusables.
Ribiata
02/01/2023 à 16:26
faisons une expérience de pensée à partir de la phrase de MH : "Qu'ils [les musulmans, les migrants...] s'en aillent".
Alors... alors, on resterait entre nous, avec MH et MO ? Mais, une fois "ils" partis, qu'auraient-ils à dire ? Les Michel n'ont pas une idée, pas un projet... sinon de réclamer "qu'ils s'en aillent" et de vitupérer contre "ils" en sachant bien que ces retours sont impossibles à l'échelle où ils font semblant de les rêver. Imaginez alors ce creux, ce désarroi des Michel et assimilés : le silence sidéral de ceux qui n'aiment pas. Et contre qui tourneraient-ils alors leur rage et leur aigreur ? Les Américains ? Les Chinois ? qui s'en foutent... non, il faudrait trouver plus petit, plus vulnérable à haïr et à dominer (ou à s'imaginer dominer) ou s'entre-tuer (tous les fascismes reposent sur la destruction et la consommation de leurs peuples).
Imaginez une France de l'entre-soi avec les Michel, les Zemmour... alors, oui, la trouille me prend, la vraie, celle d'un monde sans perspective, celle du vide.
S'il vous plait mesdames les "elles" (oubliées par MH) et messieurs les "ils" : "Restez, venez" avec vos désirs et vos idées, avec vos révoltes, avec vos compétences et vos dynamiques...
Gilles
03/01/2023 à 14:33
En théorie, mais on fera en sorte que ça n'arrive pas (?), après les migrants, ce sont les pauvres la cible.