L'article 1 de la réforme des retraites, sur la disparition de la plupart des régimes spéciaux, a été validé en commission à l'Assemblée.Un article adopté au terme de débats houleux entre la majorité et la gauche.La commission doit encore examiner 7000 amendements d'ici à mercredi, avant l'examen du texte dans l'hémicycle.
Sept heures de débats auront été nécessaires pour venir à bout de ce premier point chaud de la réforme des retraites. L'article 1er du texte, sur la disparition de la plupart des régimes spéciaux, a été validé en commission à l'Assemblée lundi 30 janvier, où les députés étaient venus en nombre pour démarrer l'examen du très contesté projet du gouvernement. La plupart des régimes spéciaux existants, dont ceux de la RATP, des industries électriques et gazières et de la Banque de France, seront donc mis en extinction dans ce texte.
La majorité présidentielle a défendu un principe "d'équité entre régimes" tandis que la Nupes critiquait un "nivellement par le bas" et une "brutalité" envers les personnels concernés. "Venez aux piquets de grève" pour évaluer la pénibilité de ces métiers, a invité la députée LFI Danielle Simonnet. Ces élus de gauche ont cherché en vain à retarder cette disparition ou à préserver certains régimes.
7 000 amendements déposés
Le ton est monté à plusieurs reprises, alors qu'ils faisaient référence à la journée nationale de mobilisation de ce mardi. "Nous avons le droit d'(en) parler, que cela vous plaise ou non", a lancé l'Insoumise Caroline Fiat. Le communiste Sébastien Jumel s'est attiré les foudres de nombreux collègues lors de la discussion sur le régime des industries électriques et gazières : "Si on vous coupe le jus 2-3 heures dans vos permanences, je ne veux pas vous entendre pleurer", a déclaré l'élu de Seine-Maritime. "Ne provoquez pas", lui a intimé la présidente de commission Fadila Khattabi (Renaissance), quand une autre macroniste lui reprochait de "chauffer à blanc l'opinion publique".
Dans la matinée, le socialiste Arthur Delaporte avait d'emblée demandé des "jours supplémentaires" d'examen du projet de réforme, alors que quelque 7000 amendements ont été déposés - dont 6000 par la gauche et 1200 irrecevables - et que la commission achèvera ses travaux mercredi soir. Mais 28 heures au total en commission, c'est "un temps considérable", avait rétorqué Fadila Khattabi.
Que le texte soit adopté ou non en commission, il sera examiné dans l'hémicycle à partir du 6 février, pour deux semaines. "Chacun sait ce qui se passera, y compris en séance publique", a soufflé Charles de Courson (groupe Liot), en regrettant le vecteur choisi par l'exécutif, un projet de budget rectificatif de la Sécu. Le gouvernement pourra en effet transmettre le texte au Sénat au bout de ces deux semaines, même si l'Assemblée ne l'a pas adopté. Au total, le Parlement dispose de 50 jours pour se prononcer.