Affaire Griveaux : Piotr Pavlenski condamné à six mois de prison ferme sous bracelet électronique

Le tribunal de Paris a rendu ce mercredi en début d’après-midi sa décision. L’artiste russe Piotr Pavlenski a été condamné à six mois de prison ferme sous bracelet électronique pour avoir enregistré et diffusé les vidéos à caractère sexuel ayant entraîné la chute de Benjamin Griveaux en février 2020. Sa compagne, Alexandra de Taddeo, a de son côté écopé de six mois de prison avec sursis.

Lors d’un procès agité le 28 juin, le parquet avait requis six mois d’emprisonnement ferme contre Piotr Pavlenski, 39 ans, et six mois avec sursis contre Alexandra de Taddeo, 32 ans, estimant que « n’importe quelle action ne peut être commise au nom de la liberté d’expression ».

« Mon client est satisfait que le tribunal n’ait pas suivi les réquisitions du procureur. Il a décidé de ne pas faire appel même s’il considère qu’il n’aurait pas dû être condamné », a confié au Parisien l’avocat de Piotr Pavlenski, Me Yassine Bouzrou.

L’artiste russe, connu pour des performances extrêmes en Russie et réfugié en France depuis 2017, a défendu en arrivant au tribunal cette diffusion comme étant son « huitième événement d’art sujet-objet », invoquant la « liberté artistique ». Il a ensuite usé de son droit au silence pendant l’audience.

Alors candidat LREM (aujourd’hui Renaissance) à la mairie de Paris, Benjamin Griveaux avait abandonné le 14 février 2020 la campagne en fustigeant des « attaques ignobles mettant en cause (sa) vie privée ». Moins de 48 heures plus tôt, des vidéos d’un homme se masturbant avaient été publiées sur un site baptisé « Pornopolitique », dont le lien était relayé sur les réseaux sociaux.

« La terreur 2.0 aux mains des plus violents »

Ces vidéos avaient été adressées par Benjamin Griveaux à Alexandra de Taddeo lors d’une brève relation entre mai et août 2018. Elles avaient fait l’objet d’un montage avec des captures d’écran de messages échangés entre eux. Cette démission de l’ancien secrétaire d’État, porte-parole du gouvernement et député, avait provoqué un scandale politique. La gauche et la droite avaient critiqué unanimement un « naufrage voyeuriste » et une « menace pour la démocratie ».

Piotr Pavlenski avait immédiatement pris la responsabilité de cette action d’ « art politique » visant à dénoncer l’ « hypocrisie dégoûtante » de Benjamin Griveaux, qui « utilisait sa famille en se présentant en icône pour tous les pères et maris de Paris ». Trois ans et demi plus tard, le procès s’est tenu en l’absence de Benjamin Griveaux, 45 ans, qui a abandonné la politique.

Son avocat, Me Richard Malka a appelé à « protéger » la vie privée. « En réalité, le modèle qu’ils réclament, c’est la terreur 2.0 aux mains des plus violents », a-t-il lancé. « L’art n’a jamais été un instrument de délation pour détruire des vies, un instrument totalitaire, de puritanisme ».