Ossements découverts à Limoges : les suspects, deux frères de 46 et 54 ans, mis en examen

Après la découverte des ossements d’un homme dans le cabanon d’un jardin à Limoges, les deux suspects ont été mis en examen, l’un meurtre et l’autre pour recel de cadavre, a annoncé ce vendredi 5 janvier 2024 le parquet.

Le principal suspect, ex-époux de la propriétaire du cabanon où a été découvert le corps, a été placé en détention provisoire et son frère, mis en examen pour recel de cadavre, a été placé sous contrôle judiciaire. Ces deux individus, âgés de 54 ans et 46 ans, contestent les faits, a fait savoir dans un communiqué Baptiste Porcher, procureur de la République à Limoges.

Un cadavre non identifié

C’est en constatant « une odeur nauséabonde » que la propriétaire d’un pavillon situé dans le nord de la ville a décidé d’inspecter son abri de jardin dimanche dernier. En ouvrant des cartons, elle découvre alors des restes humains avec encore « de la chair dessus », avant d’appeler la police, selon le parquet.

Les ossements de la victime, « un homme âgé de 40 à 60 ans, mesurant entre 1,78 m et 1,85 m », présentaient des traces de découpe « à l’aide de différents types d’outils (scie, couteau…) », a indiqué le procureur. « La tête demeure à ce jour introuvable. »

Arrêtés en état d’ivresse

Interrogée sous le statut de témoin, la propriétaire a déclaré avoir vu son ex-mari, avec qui elle est séparée de longue date, entreposer des cartons dans ce cabanon en avril 2022, aidé par son frère, à l’occasion d’un déménagement. Selon elle, « son ex-mari avait alors exigé qu’elle ne touche pas aux cartons ainsi déposés ».

Les deux hommes ont été interpellés mardi en état d’ivresse et placés en garde à vue par les enquêteurs de la division de la criminalité organisée et spécialisée du service interrégional de police judiciaire. Ils sont connus de la justice pour des faits de violences et des délits routiers.

Des perquisitions ont notamment permis de découvrir un livre traitant de l’anatomie humaine, « bien qu’aucun des mis en cause n’ait suivi de formation en cette matière », relève le parquet. Des analyses scientifiques et anthropologiques ont été diligentées pour permettre d’identifier la victime.