Ce sont les arbres menacés de disparaître qui devraient pouvoir plaider. ©Getty - James O'Neil

Christopher Stone : la nature reprend ses droits

Samedi 10 février 2024

Ce sont les arbres menacés de disparaître qui devraient pouvoir plaider. ©Getty - James O'Neil

En 1972 paraissait l’article du juriste américain Christopher Stone “Les arbres doivent-ils pouvoir plaider ?” Un texte clé dans l’histoire de la défense de l’environnement. Comment des entités naturelles peuvent-elles être représentées devant une cour de justice ?

Avec

Catherine Larrère Philosophe, professeure émérite à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, spécialiste des questions éthiques et politiques liées à la crise environnementale et aux nouvelles technologies

En 1972, le juriste américain Christopher Stone signait un article intitulé Should trees have standings ?, en français Les arbres doivent-ils pouvoir plaider ?

Cet article aux arguments juridiques est original en ce qu’il affirme que les entités naturelles, comme des personnalités morales, doivent avoir le droit de se défendre en justice, et ainsi éviter d’être endommagées, ou détruites.

À l’heure où des fleuves acquièrent le statut de personnalité juridique, “Sciences Chrono” revient sur ce texte clé dans l’histoire de la défense de l’environnement.

L'archive du jour

Should trees have standing ? par Christopher Stone, entretien à l’Université de Californie du Sud, 2013.

Pour afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies Publicité.

Ces cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt.

À écouter : Quand l’Ecocide achève l’écosystème

LSD, la série documentaire

57 min