Federer, meilleur joueur de l'histoire? Pas pour Agassi
L'ancien champion américain a donné son avis sur l'éternel débat qui alimente le monde du tennis. Voici son analyse.
L'Américain Andre Agassi a estimé que l'actuel numéro 1 mondial, l'Espagnol Rafael Nadal, était le meilleur joueur de l'histoire du tennis devant le Bâlois Roger Federer, recordman du nombre de titres en Grand Chelem (17), dans une interview à un journal de Singapour jeudi.
Agassi, apportant un nouvel éclairage sur l'un des grands débats du sport, a indiqué qu'il préférait Nadal parce que l'Espagnol s'était affirmé dans un «âge d'or du tennis ultra-compétitif». «Je placerai Nadal numéro un, Federer numéro deux, a déclaré le vainqueur de huit tournois du Grand Chelem au Straits Times.
«Federer s'est détaché du plateau pendant quatre ans. Il était au-dessus de (Andy) Roddick et (Lleyton) Hewitt, a ajouté Agassi. Nadal a dû composer avec Federer, (Novak) Djokovic, (Andy) Murray dans l'âge d'or du tennis. Il a fait ce qu'il a fait et ce n'est pas fini.»
Si Federer a remporté 17 tournois du Grand Chelem (contre 13 à Nadal), l'Espagnol mène largement dans leurs confrontations particulières (23 victoires à 10) et il ne lui manque plus qu'un succès en Australie pour devenir seulement le troisième joueur à remporter deux fois les quatre majeurs.
«Pour moi, c'est simplement remarquable ce qu'il a fait, et il a fait tout cela à la meilleure période de Federer», a ajouté Agassi.
AFP
Cet article a été automatiquement importé de notre ancien système de gestion de contenu vers notre nouveau site web. Il est possible qu'il comporte quelques erreurs de mise en page. Veuillez nous signaler toute erreur à community-feedback@tamedia.ch. Nous vous remercions de votre compréhension et votre collaboration.
