Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

Perte d'échantillons de SRAS : deux ministres mettent en cause l'Institut Pasteur

La ministre des affaires sociales et le ministre de l'éducation nationale et de la recherche ont adressé une note confidentielle au vitriol aux responsables de l'Institut, qu'a pu consulter Mediapart.

Le Monde avec AFP

Publié le 20 mai 2014 à 19h41, modifié le 20 mai 2014 à 21h47

Temps de Lecture 2 min.

Deux mille trois cent quarante-neuf tubes contenant des fragments du virus SRAS ont disparu d'un laboratoire de l'Institut Pasteur.

La disparition, révélée en avril, de plus de deux mille tubes contenant des fragments du virus du SRAS — syndrome respiratoire aigu sévère — à l'Institut Pasteur de Paris était pour le moins inquiétante. La réponse des pouvoirs publics est proportionnelle. La ministre des affaires sociales, Marisol Touraine, et le ministre de l'éducation nationale et de la recherche, Benoît Hamon, ont adressé une note confidentielle au vitriol aux responsables de l'Institut.

Selon le site d'information Mediapart, qui a eu accès à ce document daté du 16 avril , les ministres y énumèrent pêle-mêle une série d'anomalies préoccupantes :

« Forte probabilité de destruction [des échantillons] non ordonnée par les responsables et sans traçabilité, retard de deux mois dans la transmission de l'information aux autorités compétentes, listes des personnes habilitées non initialement disponibles, congélateurs non sécurisés, absence de vidéosurveillance, archives non disponibles le week-end. »

Cette note est adressée à Pierre Boissier, directeur de l'inspection générale des affaires sociales (IGAS), et à Jean-Richard Cytermann, chef du service de l'inspection générale de l'éducation nationale et de la recherche (IGAENR). Selon le site d'information, elle charge les deux inspecteurs d'une mission visant à contrôler « l'ensemble des laboratoires de haute sécurité biologique de l'Institut Pasteur », soit dix-huit laboratoires et deux animaleries. Cette opération doit permettre de mettre à l'épreuve les mesures de sécurité de l'Institut.

Selon Mediapart, un premier rapport est attendu pour le 31 mai, et des conclusions définitives à la fin de juillet.

Le Monde Guides d’achat
Aspirateurs robots
Les meilleurs aspirateurs robots
Lire

« AUCUN POTENTIEL INFECTIEUX »

L'Institut Pasteur avait annoncé le 13 avril avoir perdu deux mille trois cent quarante-neuf petits tubes de virus du SRAS, contenus dans vingt-neuf boîtes, stockées dans un laboratoire habilité à conserver des organismes hautement pathogènes, en précisant qu'ils n'avaient « aucun potentiel infectieux ». Les tubes étaient conservés dans un congélateur.

Leur perte avait été constatée en janvier lors d'un inventaire, mais signalée seulement deux mois plus tard à l'Agence du médicament et des produits de santé (ANSM). Informée le 28 mars, l'ANSM a mené une inspection du 8 au 12 avril, qui « n'a pas réussi à déterminer ce qu'il était advenu des souches », selon Gaétan Rudant, directeur de l'inspection à l'ANSM. « Nous avons conclu à un problème de gestion de la traçabilité au sein de l'Institut », a-t-il ajouté, soulignant que pour l'ANSM, comme pour l'Institut Pasteur, « il n'est pas acceptable que du matériel biologique soit perdu ».

A la mi-avril, le professeur Christian Bréchot, directeur général de l'Institut Pasteur, avait estimé que les tubes avaient probablement été détruits et « autoclavés » (stérilisés) sans que cela ait été noté. L'Institut avait également porté plainte contre X pour faire toute la lumière sur l'affaire. Les activités de recherche du laboratoire ont depuis été suspendues par l'ANSM, qui a également demandé un nouvel inventaire « tube à tube dans tous les laboratoires de l'Institut Pasteur habilités à manipuler des micro-organismes et toxines (MOT) », a précisé M. Rudant. Cet inventaire est toujours en cours.

Le Monde avec AFP

L’espace des contributions est réservé aux abonnés.
Abonnez-vous pour accéder à cet espace d’échange et contribuer à la discussion.
S’abonner

Voir les contributions

Réutiliser ce contenu

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.