Temps de lecture : 2 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
Le quotidien britannique Financial Times épingle dans son édition de samedi les erreurs de calcul commises, selon lui, par l'économiste français Thomas Piketty dans son ouvrage monumental Le Capital au XXIe siècle, devenu un véritable phénomène d'édition.
Publié en septembre aux éditions du Seuil en France, le livre s'était déjà vendu fin avril à plus de 200 000 exemplaires aux États-Unis et au Royaume-Uni alors même que l'ouvrage n'était pas encore sorti dans les librairies en Grande-Bretagne, la presse parlant alors d'une véritable "Piketty-mania".
"Les données sous-tendant les 577 pages de la somme du professeur Piketty, qui a dominé la liste des meilleures ventes au cours des dernières semaines, contiennent une série d'erreurs qui ont faussé ses conclusions", affirme le journal des milieux d'affaires.
Calculs erronés
La thèse centrale de l'ouvrage du Français selon laquelle les inégalités économiques n'ont jamais été aussi fortes depuis les années menant au premier conflit mondial en 1914 reposerait donc sur des calculs erronés. "Dans ses feuilles de calcul (...), il y a des erreurs de transcription à partir des sources originales et des formules incorrectes", assure ainsi le journal, pour qui "il apparaît également que certaines données sont sélectionnées ou construites sans source originale".
Le Financial Times va même jusqu'à évoquer les deux économistes de Harvard, Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff, contraints l'an passé de publier une correction à leur étude controversée sur l'impact de la dette publique sur la croissance, après la mise au jour d'erreurs.
Reçu mi-avril à la Maison-Blanche et au ministère américain des Finances, Thomas Piketty a écumé colloques et conférences aux États-Unis et en Europe, afin de dénoncer l'extrême concentration des richesses et plaider pour une plus forte taxation du capital via notamment un impôt mondial.
S'il a pu être qualifié de nouveau marxisme, son imposant ouvrage (près de 1 000 pages dans l'édition française) a notamment reçu les éloges de Paul Krugman, Prix Nobel d'économie et influent chroniqueur du New York Times, qui a assuré que ce livre "changeait la manière de réfléchir sur la société et de faire de l'économie".
Les économistes utilisent des mathématiques pour faire sérieux ou mieux, scientifique.
Ils sont bien loin d'avoir suffisamment modélisé le monde économique : leurs "études" sont si partielles (et parfois, partiales) qu'il n'est pas difficile de trouver dix économistes de dix avis différents à un moment donné.
Leurs méthodes peuvent faire penser à de la manipulation alors que bien souvent, il ne s'agit que d'inconsistance scientifique.
Ne pas oublier que "Les économistes ont prévu neuf des cinq dernières récessions. ".
Le site CONTREPOINT a décortiqué les méthodes de T PIKETTY et montre, par exemple, que celui ci utilise toujours dans ses séries, les revenus AVANT redistribution et non APRES ce qui bien sûr en arrive à la conclusion qu'il faut redistribuer davantage.
C'est que Mr Piketty a réalisé un ouvrage colossale d'économie et que le FT est seulement un journal de propagande du capitalisme et de l'ultra-libéralisme.
On peut d'ailleurs se poser la question de la réaction du FT : l'ouvrage de Piketty ne présenterait-il pas un danger pour la finance dans ce qu'elle a de plus obscur et les très riches de la planète ?
Je pense que la réaction de Mr Piketty à l'article du FT va faire des vagues et qu'il va prochainement "enfoncer le clou".