Législatives : le député PS Jérôme Lambert vit dans un logement social car "les loyers sont trop chers à Paris"

Il n'y voit rien de "choquant". Jérôme Lambert, candidat dissident pour les élections législatives en Charente depuis qu'il a été évincé par la Nupes, occupe seul un logement social de 95m2 pour 971 euros par mois, hors charges. Une aubaine à Paris, dont l'élu bénéficie depuis 10 ans grâce à une simple déclaration de co-occupant sur le logement à loyer intermédiaire de son ancienne compagne. En instance de divorce, Jérôme Lambert occupe donc seul ce logement situé dans le parc social Paris Habitat, dont le mètre carré est estimé à 10 euros.

Selon Mediapart, qui révèle l'affaire, "sur le marché privé, le montant du loyer pour un tel bien avoisinerait au minimum 2300 euros par mois, selon les estimations disponibles."

Jérôme Lambert, plus ancien député de France et neveu de François Mitterrand, n'a jamais rempli la déclaration de revenus relative à la location de ce bien immobilier, normalement attribué sous plafond de ressources depuis 2001. Malgré ses 67 478 euros annuels, il est donc en mesure d'occuper cet appartement situé dans le XVIIIe arrondissement de Paris.

"Le prix des loyers à Paris, c’est quand même quelque chose"

"Mon loyer a peu bougé depuis 30 ans et quand il va repartir dans le parc normal de la ville, le loyer mensuel va dépasser les 2000 euros (...) Je pourrais avoir du mal à le payer. Vous savez, le prix des loyers à Paris, c’est quand même quelque chose", s'est défendu le député auprès de nos confrères, qui possède par ailleurs un second logement en Charente.

Même si rien ne l'oblige à quitter ce logement aujourd'hui, "s’il avait déclaré sa situation après 2001, on lui aurait immédiatement demandé de quitter ce logement car il dépasse les plafonds", assure un responsable de Paris Habitat au site d'investigation. "S'il postulait aujourd'hui, la commission d'attribution lui refuserait ce logement", ajoute-t-il.

Jérôme Lambert assure à Mediapart quitter son logement "fin juin", même s'il n'y voit "rien de moralement choquant". "Lorsque vous avez votre vie de 30 ans quelque part, vous n’avez pas envie d’aller à l’hôtel ou à l’Assemblée (...) J'ai voulu vivre comme je l’entendais, et je ne vois pas ce qui est immoral", a-t-il poursuivi.

Pour rappel, l'élu était le seul député du parti socialiste à s’abstenir sur le projet de loi sur la transparence de la vie publique, note Mediapart.